为什么会发生工人阶级革命？

辩证法大师 发表于 2015-12-13 11:00
是统治者，他们跟公安局长，镇长，市长等本质无别，只是分管领域，职位大小不是，像商人的职能是分管生产 ...

差天远了，一个掌握公共权力，一个是两个公民的民事活动。民事活动中，公民双方政治地位权利地位皆平等，谁何来的权力？

爱国会 发表于 2015-12-13 16:54
你说的“可以治而统之”，我不明白

你的“统而治之”，我也不明白。

he_zr 发表于 2015-12-13 17:04
差天远了，一个掌握公共权力，一个是两个公民的民事活动。民事活动中，公民双方政治地位权利地位皆平等， ...

事实就是资本家掌握了权利，他们对上造成了国家混乱，对下造成了工人贫穷。这都是他们的自私和贪婪。

he_zr 发表于 2015-12-13 17:00
然后呢，统治者满街都是。

呵呵~那些拥有商业帝国的人，他们的帝国是由什么构成的？

辩证法大师 发表于 2015-12-13 17:10
事实就是资本家掌握了权利，他们对上造成了国家混乱，对下造成了工人贫穷。这都是他们的自私和贪婪。

“对上造成了国家混乱”，说明劳资双方彼此还是小民嘛，他们何来的国家权力？只是经常在下面制造民事纠纷，然后“犯上作乱”，搅乱朝廷政纲而已，对不对呀？

辩证法大师 发表于 2015-12-13 17:12
呵呵~那些拥有商业帝国的人，他们的帝国是由什么构成的？

嗯，这部影视剧叫什么片名来着？

uuuuu

he_zr 发表于 2015-12-13 17:26
“对上造成了国家混乱”，说明劳资双方彼此还是小民嘛，他们何来的国家权力？只是经常在下面制造民事纠纷 ...

马克思主义的观点认为资本家在国家层面创成了经济学危机，社会失序。在民众层面剥削工人，造成贫福悬殊

辩证法大师 发表于 2015-12-13 17:43
马克思主义的观点认为资本家在国家层面创成了经济学危机，社会失序。在民众层面剥削工人，造成贫福悬殊

观点谁都可以提，问题是证明过程要讲清楚才是道理。

he_zr 发表于 2015-12-13 17:48
观点谁都可以提，问题是证明过程要讲清楚才是道理。

目前，我认为这些观点提得有道理。你要说论证过程嘛， 西经人性自私的假设又是怎么回事？