为什么经济学家的预测总是有准有不准

wdjjxlt08 发表于 2015-12-13 11:17
现在的主流经济学（市场经济学）就是玄学，不是科学。玄学就靠蒙，瞎子算命。蒙准了有奖，蒙不准不受罚，不 ...

“市场经济学”也给出过具有重要意义建议的。比如说当年标题为“市场调节”的一整套经济体制改革方案。再比如说2005年中海油试图并购优尼科，那时就有人提出反对意见，认为应该等待行业重新洗牌的时候再走出去。这些都是正确的建议。但这两个建议都不是经济学家提出来的，而是业余的市场经济研究者提出来的。

土灶 发表于 2015-12-13 10:55
可惜他们说的那个“必然”是不准确的啊。你说明天必然涨，结果没涨，ZF怎么调啊。你说明天必然下雨，我就 ...

经济预测都是对未来一段时期的可能性而言，绝非明天后天的事。可见，你是用什么条件来要求经济学家了？

he_zr 发表于 2015-12-13 17:10
经济预测都是对未来一段时期的可能性而言，绝非明天后天的事。可见，你是用什么条件来要求经济学家了？

我只是举个例子。你难道连一点点举一反三的能力都没有吗？你不能把我说的明天后天当成明年后年来看，当成近期远期来看？

土灶 发表于 2015-12-14 09:41
我只是举个例子。你难道连一点点举一反三的能力都没有吗？你不能把我说的明天后天当成明年后年来看，当成 ...

你的“一”都举例不当，人家怎么“反三”？

he_zr 发表于 2015-12-14 10:03
你的“一”都举例不当，人家怎么“反三”？

我说的明天有没有雨，这个明天用的不当吗？就算我不当吧。什么都别说了。

土灶 发表于 2015-12-14 10:18
我说的明天有没有雨，这个明天用的不当吗？就算我不当吧。什么都别说了。

你都承认“明天”对经济学所指的时间不当了，你还说什么？

第一，经济趋势，在微观上，本来就不可预测。因为这是随机游走。
第二，在宏观上，预测准确的，不要太多好不。比如哈耶克早就预言了苏联计划经济模式的总破产。

jameschin007 发表于 2015-12-14 14:07
第一，经济趋势，在微观上，本来就不可预测。因为这是随机游走。
第二，在宏观上，预测准确的，不要太多好 ...

苏联是政治上破产，公有制被人搞掉了。

土灶 发表于 2015-12-14 17:12
苏联是政治上破产，公有制被人搞掉了。

土灶 发表于 2015-12-14 17:12
苏联是政治上破产，公有制被人搞掉了。

未必。改开方案一经接纳，还没上传北京，那时候已经预感到整个社会主义阵营将会发生什么事情了。中国改开的成功率非常高，这必然会动摇整个社会主义阵营，至少是彻底颠覆公有制计划经济。