发帖
雷达卡
我们天天都能看到经济学家们对经济现象作解释，对经济发展趋势作预测，例如有预测股票的，有预测宏观经济走势的，都忙得很。好像他们都不是白吃饭的。
对于他们对已经发生的经济现象的解释，这里不作评论，反正他们都已经知道结果了，都努力往结果上凑呗，都符合结果，所以对这种事后诸葛亮的解释谁对谁错我们小老百姓没本事评论，都太高深莫测了。
而对于他们对经济发展趋势的预测，我们小老百姓倒可以说道说道。
经济发展的趋势，是没有结果的，结果还没出来，预测起来就可能有准有不准的了。通常是十次九不准。所以他们一预测，咱们小老百姓就发笑。
为什么他们经常预测不准呢？大概经济学家们从来都没顾得上考虑这个问题。
要说起这个问题，其实很简单。这得先从微观上看，从一个细胞上去看。市场经济里，每个细胞，也就是每个经济体，都必然要和预测结果反着干，这就是他们预测不准的根源。
例如，经济学家预测明年帽子要涨价，那么生产帽子的商人就要增加投资，这就会引起帽子降价。如果经济学家预测明年帽子要降价，那么帽子商人就要减少投资，就会引起帽子涨价。如果有些帽子商人不信经济学家的预测，该怎么干还怎么干，或者反其道而行之，那么帽子的价格走势就是不确定的。
每个细胞都这样，那么整体也就是这样的了。所以经济趋势是永远都预测不准的，预测不预测没啥意思，经济学家都在很积极地干一种毫无意义的事情。他们就像《皇帝的新装》里的那两个裁缝，尽管大家看他们昼夜都在忙，其实什么都没干。
那么为什么还有经济学家能预测准呢，还有能拿诺贝尔奖的呢？这就是概率的原因了。我们可以随便从农村里找十个文盲老大爷，让他们预测明年帽子的价格走势，是涨、是跌还是平稳。他们当中肯定有能预测准的。不要说那些没拿诺贝尔奖的，就是那些拿到诺贝尔奖的，谁又能说他们就比文盲老大爷的水平高呢？只不过文盲老大爷说不出来他们那一大套高深莫测的理论罢了。其实这些文盲老大爷也完全可以胡诌一通的，只不过他们于心不忍罢了。
而科学就不是这样的，科学是次次都能预测准，而且全世界科学家的答案都是一样的。一个铁球从10米高落到地面上要多长时间？全世界的物理学家得到的答案都是一样的，而且是准确的。第二天，又有一块石头从20米高落到地上，这又需要多长时间？这次，全世界的物理学家得到的答案也都是一样的，而且也是准确的。这才需要真本事，文盲老农民就冒充不了了。
现在的主流经济学（市场经济学）就是玄学，不是科学。玄学就靠蒙，瞎子算命。蒙准了有奖，蒙不准不受罚，不担任何责任，是个只赚不赔的买卖。所以学经济学的就趋之若鹜了。
京公网安备 11010802022788号
