再论为基础科学研究正名

zounghy 发表于 2015-12-12 20:38
我比较喜欢学术头衔与行政级别不要挂钩。待遇上可以参照，但千万别强迫不愿意做官的学究们担任什么领导职 ...

不希望在新时期出现“诺大中国竟放不下一张书桌“的现象重演。任何一颗立志探求未知世界的心都应受到尊重和悉心关爱。

基础研究是国家科技进步的技术基础，是一切应用研究的理论依据和来源，是具有科学研究方向性和方法论的指导性科学。

zounghy 发表于 2015-12-12 20:06
中国对学术成就的认可形式简单又粗暴。搞什么必须在认可的 C 刊发表论文，然后用来毕业拿学位，搞什么职称 ...

两位先生的观点我很认同，对求索者要多些宽容，前段时间，论坛人批评苗大师，那些观点基本都是偏见，既便是，求索者终其一生而无所获，他们也值得尊敬。

你好girl 发表于 2015-12-12 21:32
基础研究是国家科技进步的技术基础，是一切应用研究的理论依据和来源，是具有科学研究方向性和方法论的指导 ...

屠呦呦的经验也告诉我们：失败是成功祖母。

国家目前在科研方面的投入已经有一定规模了，并且各种奖项也不少，关键还是评价机制，谁当评委的问题。

张二寅 发表于 2015-12-12 21:49
国家目前在科研方面的投入已经有一定规模了，并且各种奖项也不少，关键还是评价机制，谁当评委的问题。

说到底还是个体制和机制的问题。

马列光 发表于 2015-12-12 21:47
两位先生的观点我很认同，对求索者要多些宽容，前段时间，论坛人批评苗大师，那些观点基本都是偏见，既便 ...

苗大师老是去学术道德那边发大作，邀请了几次来宏观经济学发个人的学术见解，无回音。

有独立思想的人容易被围攻。不赞成打着学术旗号压制别人言论的做法。非常不赞成！

zounghy 发表于 2015-12-12 22:48
苗大师老是去学术道德那边发大作，邀请了几次来宏观经济学发个人的学术见解，无回音。

有独立思想的人 ...

版主有心人，有思想，有点子，水平高

马列光 发表于 2015-12-12 18:21
文章写得好，已经不知道怎么回复了

ldjdkj 发表于 2015-12-12 18:23
谢谢鼓励，建议从目前高校和科研院所的科研体制以及制度建设发表高见。这是很迫切的大事。