再论为基础科学研究正名

我个人也很看重基础研究。我觉得在学习经济学的路上，把大量时间花在微观经济学、宏观经济学和计量经济学上是值得的且必要的。

顶楼主一下！

jephy 发表于 2015-12-13 20:20
科研体制和评价机制使然，中国传统的官本位、关系文化思想，主要是各级官员急功近利、思想认识短浅。 ...

所以，制度和机制上的变革迫在眉睫。

research 发表于 2015-12-13 20:48
已发过一贴，
再叙一件往事：
上世纪80年代初期，

数学实在太重要了，是基础科学的理论和工具基础。没有它软件建模就是空话，没有它，互联网的安全就没有保证。第二次工业革命的技术核心就是数字技术。

ldjdkj 发表于 2015-12-14 17:51
数学实在太重要了，是基础科学的理论和工具基础。没有它软件建模就是空话，没有它，互联网的安全就没有保 ...

并不简单轻轻松松做到这一点的 需要时间来解决 改革过热 副作用会不小 想稳健而又快 确实需要很多人一起努力 更重要在于群众的意识

zounghy 发表于 2015-12-12 18:34
高度赞赏楼主的观点，基础研究是应用科学的基础，是实用技术的核心。

中国，长期以来缺乏对基础研究的重 ...

今年的基础科学奖又是空白。

zounghy 发表于 2015-12-12 18:48
前一阵子，一个在国外生活多年的朋友，他从事了20多年的算法研究。回到国内，想今后长期为祖国服务。

但 ...

对于像证监会、银监会和保监会以及国家智库之类的机构不应单纯按公务员序列管理，而应采用聘任制，工资序列单列，也可面议。干得好留任，水平不行走人。就像选择国家队主教练那样，能选优但也不留下庸才。不能再像现在那样：庸才走不了，人才留不住——瞎“熔断”！

Captain-CUI 发表于 2015-12-12 19:16
现在的环境就是这样，不能尽快做出成绩来，就得不到认可，其他物质上的、精神上的奖励更别提了！可是基础研 ...

田长霖校长在加州伯克利分校时，允许一教授10年不发论文专心做课题，中国就行不通。