楼主: 精忠岳飞
4722 25

[创新发展] [原创]以消费为起点不能导致生产和消费的最大化——即最优的资源利用 [推广有奖]

11
李冬会 发表于 2009-2-3 12:48:00

你还是没有回答我的问题,我是在问你给这二个动物吃什么?钱不是问题,时间不是问题.既然不缺钱,你可以随便用人.

我只问,你打算给它们吃什么.

如果你还有什么想到的限制,这不要紧,你可以假设这些限制能够克服.只要不违背客观规律.

[此贴子已经被作者于2009-2-3 12:48:54编辑过]

不自由,毋宁死!

12
精忠岳飞 发表于 2009-2-3 12:49:00

当然我只是说明资源利用,优先选择的组合次序。

随着技术进步,产能扩大,以前的产能较小的资源或中间产品也会不断提高产能的,这时原来的高档产品就会变成中低档产品,

社会福利和生产要想最大化,在利用利用上的,优先次序上应该先生产中低档产品的生产组合。

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

13
精忠岳飞 发表于 2009-2-3 12:52:00

你还是没有回答我的问题,我是在问你给这二个动物吃什么?钱不是问题,时间不是问题.既然不缺钱,你可以随便用人.

我不是饲养员别问我,动物吃什么动物员的专家最清楚。

但按什么比例和优先次序的规则使用资源或资金才能计划经济学者应该过问的。即然资金或者说资源不成问题,那问我做什么,你要这样不是白痴么。动物员的专家,爱让它们吃什么就让它们吃什么。

[此贴子已经被作者于2009-2-3 12:53:42编辑过]

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

14
李冬会 发表于 2009-2-3 12:58:00
以下是引用精忠岳飞在2009-2-3 12:52:00的发言:

你还是没有回答我的问题,我是在问你给这二个动物吃什么?钱不是问题,时间不是问题.既然不缺钱,你可以随便用人.

我不是饲养员别问我,动物吃什么动物员的专家最清楚。

但按什么比例和优先次序的规则使用资源或资金才能计划经济学者应该过问的。即然资金或者说资源不成问题,那问我做什么,你要这样不是白痴么。动物员的专家,爱让它们吃什么就让它们吃什么。


你不是饲养员你不知道,那么计划经济的主导者知道多少呢?

需要专家吗?

你看这样行不行,给老虎吃草料,给斑马吃牛肉?

[此贴子已经被作者于2009-2-3 12:59:08编辑过]

不自由,毋宁死!

15
精忠岳飞 发表于 2009-2-3 13:05:00

你不是饲养员你不知道,那么计划经济的主导者知道多少呢?

需要专家吗?

你看这样行不行,给老虎吃草料,给斑马吃牛肉?

计划经济是为了控制经济均衡(即确定哪些资源组合的比例应优先,优先的价格就低),而不是去具体确定生产组合,当然工业化原始积累时除外(后进国家要赶超可以选择模仿),而且原始积累时也只是确定生产资料的具体组合。

可以说计划经济一样有分散利用的知识系统。

[此贴子已经被作者于2009-2-3 13:10:40编辑过]

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

16
精忠岳飞 发表于 2009-2-3 13:08:00

或者因为某种战略或安全需求,当政者会去具体干预确定某种生产组合,

这是项目计划和正常情况下的计划经济无关,只有在战时或者生存逼迫情况下,政治才可以完全介入多数生产组合,但这时就不是个人主义的计划经济了。

经济核算的目的就是为了个人主义,个人主义即追求自由的主义。

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

17
李冬会 发表于 2009-2-3 13:10:00
以下是引用精忠岳飞在2009-2-3 13:05:00的发言:

你不是饲养员你不知道,那么计划经济的主导者知道多少呢?

需要专家吗?

你看这样行不行,给老虎吃草料,给斑马吃牛肉?

计划经济是为了控制经济均衡,而不是去具体确定生产组合,当然工业化原始积累时除外,而且原始积累时也只是确定生产资料的具体组合。

可以说计划经济一样有分散利用的知识系统。

不了解情况如何控制呢?比如你,连究竟应该给老虎和斑马吃什么都不了解,你如何经营你的企业?当然.你可以说你会用人,那么,以你知识,你所用的人,将会根据什么决定让老虎和斑马吃什么呢?
不自由,毋宁死!

18
精忠岳飞 发表于 2009-2-3 13:18:00

不了解情况如何控制呢?比如你,连究竟应该给老虎和斑马吃什么都不了解,你如何经营你的企业?当然.你可以说你会用人,那么,以你知识,你所用的人,将会根据什么决定让老虎和斑马吃什么呢?

经营企业应该由厂长这些去按排生产,作为中央计划局只应该下达反映资源的限制状况的会计价格。

计划经济不是由一个人或一个机构来决定社会上一切,确切的说它是一种标准化的核算制度,计划经济一样有分散利用的知识系统。

当然如果我是厂长,大致也知道怎么安排生产对我们企业最有利,但我确不可能统筹全局。

同样中央计划当局,也不知道,也没有必要具体知道所有的生产组合,它只需依据制度程序,定期的评诂,自己代入的会计价格就行了。

[此贴子已经被作者于2009-2-3 13:27:21编辑过]

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

19
精忠岳飞 发表于 2009-2-3 13:23:00

不了解情况如何控制呢?比如你,连究竟应该给老虎和斑马吃什么都不了解,你如何经营你的企业?当然.你可以说你会用人,那么,以你知识,你所用的人,将会根据什么决定让老虎和斑马吃什么呢?

同样,问你一个搞笑的问题,

你这等于是说资本主义的资本家就全能全知,知道生产的每一个技术环节,懂得所有的工业技术??????当然小企业,小而简单位的生产,某些小资本家会知道。

但一个大企业所有的一切,就不是他们所能知道的了,虽然他们不知道,但他们确能按利润原则控制企业,

[此贴子已经被作者于2009-2-3 13:25:45编辑过]

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

20
s1t2e3ven 发表于 2009-2-3 13:34:00
看了题目挺同意的,我一直认为靠消费不是经济增长的办法。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 23:24