1993110……有什么资格警告别人“语言不文明或人身攻击”？（黄佶）

龚民 发表于 2015-12-15 08:47
利息这种形式只是剩余价值的微不足道部份，剩余价值的主要形式是利润、地租！利息这种形式在资 ...

按照马克思的例子，利息占剩余价值总额的三分之一。

当然，你完全可以说马克思的数字都是胡编出来的。我对此没有意见。

xuguw 发表于 2015-12-15 08:46
辩护性学说从来不是马经人士的风格。马经人士是政治经济学批判路径的。

这种情况早在马经成为显学之后就变了。

龚民 发表于 2015-12-15 08:41
哈哈，这么说黄佶是在悍卫马经起来。不过主攻方向错了，应该反对雇佣劳动生产方式上剩余价值剥削行 ...

“因为即使公有制劳动生产方式，让省吃俭用者储蓄给利息激励、也是利社会生产发展的！从而也是合理的。”


欢迎你加入质疑马克思政治经济学的行列。

hj58 发表于 2015-12-15 08:51
这种情况早在马经成为显学之后就变了。

提示的很有必要，所以《保卫资本论》提出“社会主义批判”问题。

龚民 发表于 2015-12-15 08:41
哈哈，这么说黄佶是在悍卫马经起来。不过主攻方向错了，应该反对雇佣劳动生产方式上剩余价值剥削行 ...

“因为即使公有制劳动生产方式，让省吃俭用者储蓄给利息激励、也是利社会生产发展的！从而也是合理的。”


这里需要解决的最重要问题不是给利息对社会生产是否有利，而是利息这部分价值是哪里来的？是谁创造的？难道“省吃俭用”就能够创造价值吗？

龚民 发表于 2015-12-15 08:57
哈哈，看来黄佶算术真的没学好。利息是剩余价值三个表现形式之一，并不是利息占剩余价值总额的三 ...

对马经一知半解的是你吧？请看马克思原话：


如果利润＝15％，制帽业主在他按照这些商品的价值 115 镑出售这些商品时，就会实现 15 镑的利润。他生产这些商品只花费 100 镑。如果他是用他自己的资本进行生产，他就会把这 15 镑余额全部装进腰包；如果他是用借入的资本进行生产，他也许就要拿出 5 镑作为利息。
　　
《资本论》第三卷，人民出版社，1975年6月版387页

龚民 发表于 2015-12-15 08:57
哈哈，看来黄佶算术真的没学好。利息是剩余价值三个表现形式之一，并不是利息占剩余价值总额的三 ...

如果利润＝15％，制帽业主在他按照这些商品的价值 115 镑出售这些商品时，就会实现 15 镑的利润。他生产这些商品只花费 100 镑。如果他是用他自己的资本进行生产，他就会把这 15 镑余额全部装进腰包；如果他是用借入的资本进行生产，他也许就要拿出 5 镑作为利息。
　　
《资本论》第三卷，人民出版社，1975年6月版387页

xiexie,hehe