楼主: hj58
5337 70

1993110……有什么资格警告别人“语言不文明或人身攻击”?(黄佶) [推广有奖]

61
hj58 发表于 2015-12-15 08:49:40 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2015-12-15 08:47
利息这种形式只是剩余价值的微不足道部份,剩余价值的主要形式是利润、地租!利息这种形式在资 ...
按照马克思的例子,利息占剩余价值总额的三分之一。

当然,你完全可以说马克思的数字都是胡编出来的。我对此没有意见。
黄佶文章汇总

使用道具

62
hj58 发表于 2015-12-15 08:51:07 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2015-12-15 08:46
辩护性学说从来不是马经人士的风格。马经人士是政治经济学批判路径的。
这种情况早在马经成为显学之后就变了。

黄佶文章汇总

使用道具

63
hj58 发表于 2015-12-15 08:52:09 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2015-12-15 08:41
哈哈,这么说黄佶是在悍卫马经起来。不过主攻方向错了,应该反对雇佣劳动生产方式上剩余价值剥削行 ...
“因为即使公有制劳动生产方式,让省吃俭用者储蓄给利息激励、也是利社会生产发展的!从而也是合理的。”


欢迎你加入质疑马克思政治经济学的行列。
黄佶文章汇总

使用道具

64
xuguw 发表于 2015-12-15 08:54:20 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2015-12-15 08:51
这种情况早在马经成为显学之后就变了。
提示的很有必要,所以《保卫资本论》提出“社会主义批判”问题。

使用道具

65
龚民 发表于 2015-12-15 08:57:14 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2015-12-15 08:49
按照马克思的例子,利息占剩余价值总额的三分之一。

当然,你完全可以说马克思的数字都是胡编出来的。 ...
        哈哈,看来黄佶算术真的没学好。利息是剩余价值三个表现形式之一,并不是利息占剩余价值总额的三分之一!原来你悍卫马经是以一知半解、曲解为前提。

使用道具

66
hj58 发表于 2015-12-15 08:58:12 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2015-12-15 08:41
哈哈,这么说黄佶是在悍卫马经起来。不过主攻方向错了,应该反对雇佣劳动生产方式上剩余价值剥削行 ...
“因为即使公有制劳动生产方式,让省吃俭用者储蓄给利息激励、也是利社会生产发展的!从而也是合理的。”


这里需要解决的最重要问题不是给利息对社会生产是否有利,而是利息这部分价值是哪里来的?是谁创造的?难道“省吃俭用”就能够创造价值吗?
黄佶文章汇总

使用道具

67
hj58 发表于 2015-12-15 08:59:58 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2015-12-15 08:57
哈哈,看来黄佶算术真的没学好。利息是剩余价值三个表现形式之一,并不是利息占剩余价值总额的三 ...
对马经一知半解的是你吧?请看马克思原话:


如果利润=15%,制帽业主在他按照这些商品的价值 115 镑出售这些商品时,就会实现 15 镑的利润。他生产这些商品只花费 100 镑。如果他是用他自己的资本进行生产,他就会把这 15 镑余额全部装进腰包;如果他是用借入的资本进行生产,他也许就要拿出 5 镑作为利息。
  
《资本论》第三卷,人民出版社,1975年6月版387页
黄佶文章汇总

使用道具

68
hj58 发表于 2015-12-15 09:03:17 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2015-12-15 08:57
哈哈,看来黄佶算术真的没学好。利息是剩余价值三个表现形式之一,并不是利息占剩余价值总额的三 ...
如果利润=15%,制帽业主在他按照这些商品的价值 115 镑出售这些商品时,就会实现 15 镑的利润。他生产这些商品只花费 100 镑。如果他是用他自己的资本进行生产,他就会把这 15 镑余额全部装进腰包;如果他是用借入的资本进行生产,他也许就要拿出 5 镑作为利息。
  
《资本论》第三卷,人民出版社,1975年6月版387页
黄佶文章汇总

使用道具

69
pzh_hzp 发表于 2015-12-15 09:06:02 |只看作者 |坛友微信交流群
xiexie,hehe

使用道具

70
龚民 发表于 2015-12-15 09:32:22 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2015-12-15 08:58
      这里需要解决的最重要问题不是给利息对社会生产是否有利,而是利息这部分价值是哪里来的?是谁创造的?难道“省吃俭用”就能够创造价值吗?
        利息这部分价值是剩余价值一种分割表现形式,这是无异议的。“省吃俭用”不能够创造价值,而积累用于生产投资利社会创造价值!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 01:50