马克思政治经济学批判！（学术讨论，装逼请走开）

孟子的学生 发表于 2015-12-15 16:08
既然如此，请问，当代中国，读过资本论德文版的有几人？阁下可是其中之一？

既然我国还没有读过十遍的人，那还鼓吹什么马克思主义经济学，岂不是笑话了？

楼主好贴！

最烦那些资格论者。

雷建炎号称读《资本论》过百遍，结果怎么样？还不是照样误读《资本论》？他居然还以为是我的《资本异论》提出了利息是剩余价值。

1. 既然没有预测到第一次危机，那鼓吹马预测经济危机是不是强词夺理！
   
2. --------
   
3. 天气预报也没有预测到地球的第一次下雨呀。

复制代码

天气预报也没有预测到地球第一次下雨——对于完全是外行的瞎批马者，这样的回答它就容易懂了。

clm0600 发表于 2015-12-15 18:21
1.看来你经济学学有的也不行啊，看看现在主流经济学如何解释供求与价格的！
-----
我不给你扫盲就是经济 ...

1.主流经济学给出了合理的解释！可马却没有？为什么，说明他的理论无法对此给出解释！
2.我这个不是批判？我已经对马提出价值论进行了间接的否定！即马所说的价值就是平均价格！
3.你的那个所谓区别不过是自己对马的学说给出了一个完善！但我要追问的是既然企业家可以有报酬，那报酬该如何计算，是不是就恰好等于剩余价值？
4.你说的太好了，就是所有权，请问你自己家的房子愿意给我住吗？
5.照你的意思我自圆其说了一个现象，那么我是不是就算预测了以后的所有现象？

1.主流经济学给出了合理的解释！可马却没有？为什么，说明他的理论无法对此给出解释！
--------------------------------------------
供需关系现象，这个在马克思之前就已经有解释过了，何必要主流经济学来？你是说现在的经济学吗？如果是，你那瞧不起人了。这个东西，几百年就已经可以解释的事情，你让现在的主流经济学解释？你让主流经济学情何以堪。你这第一点，是一般经济学的问题，是基本问题啊。没人否定这个吧？马克思否定了？马克思也没有去解释这个。他直接把这个当做一个正确的理论，并作为自己阐述其他理论的依据。



2.我这个不是批判？我已经对马提出价值论进行了间接的否定！即马所说的价值就是平均价格！
----------------------------------------------------------
对于这个问题。马克思恩格斯有讨论过。他们的观点是这样的，看样子是可以这么理解，但是由于没有办法推导出来，所以对这个理论不做结论。这个也涉及不到批判。马克思没说它对，也没说它不对。你要批判什么？


3.你的那个所谓区别不过是自己对马的学说给出了一个完善！但我要追问的是既然企业家可以有报酬，那报酬该如何计算，是不是就恰好等于剩余价值？
--------------------------------------------
这个问题呢？也许你回复的那个人没有说清楚。我跟你说清楚下吧。实际生活远比理论复杂啊。马克思是无产阶级导师，但是他本身诞生于富有家庭。他不仅仅是马克思导师，他也是个富家子弟。这个在现实生活中并没有矛盾。同样，一个人，他拥有一家工资，他可以选择自己管理公司，也可以选择雇佣一个人来管理公司。如果他雇佣一个人来管理公司的时候，他的身份是公司老板了。如果他亲自管理公司的时候，这只不过是在他老板的身份之外，又加了一个身份，公司管理者！很显然，他所得的那份待遇，是他作为公司管理者获取的，并不是作为公司老板获取的。

这个问题，你自己分析下就清楚，这个根本就不需要什么高深理论，或者马克思主义经济学来阐述，我们普通人就可以分析了。


4.你说的太好了，就是所有权，请问你自己家的房子愿意给我住吗？
--------------------------------
这个我就不多说了。你们喷吧。

5.照你的意思我自圆其说了一个现象，那么我是不是就算预测了以后的所有现象？
-------------------------
首先，关于马克思预测经济危机这个事情的呢。其实呢。马克思本人不是预言家，不是来预测经济危机的。这是他研究资本主义社会得出这样一个结果。资本主义社会因为自身不可解决的矛盾，会周期性爆发经济危机。注意了，马克思所的出的结论，也仅仅是资本主义社会会周期性爆发出经济危机。这个，接下来两三百年的历史，已经足够证明确实是如此的。但是，马克思并没有说这个周期性是多长，确切时间是什么时候。人们说马克思预测经济危机，只是因为事实与马克思的结论太符合了。

但是，无论如何，都不应该认为是马克思自己要或者想预测经济危机。结果，有一次经济危机，在他之前就有了。就说马克思预测不准。

很显然，马克思本人在九泉之下也会笑掉大牙。楼主最后一点，根本就扯不上马克思什么事。经济危机周期性爆发已经是一个事实。至于其他东西，只能说是你自己不读书造成的，跟马克思没关系。即使，下一次经济危机爆发延后一百年，也跟马克思没关系。

1993110 发表于 2015-12-15 17:05

1993，你咋在论坛随地大便呢？赶快回精神病院吃药去！

fujo11 发表于 2015-12-16 04:29
1993，你咋在论坛随地大便呢？赶快回精神病院吃药去！

小李子，你是学者，咋到这地步了？

hj58 发表于 2015-12-15 18:51
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

楼主好贴！

最烦那些资格论者。

小佶，你汉文不好，混淆了“资格”和“权利”。


1，发言权，发言自由，是人人皆有的。这叫权利。

2，发言，是需要资格的。譬如水轮机，非得专家来谈了。你搞广告的，方便谈吗？这叫资格。