人民管理与官本位制的两种发展观

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人民管理与官本位制的两种发展观

有网民称“单纯依靠制度，解决不了问题。比如，不选你当代表就完了，这个好办吧？”（天然人  2015-12-15 10:46  发表） 这里认为，只要选举程序公正，选举结果就体现了公正和民意，实现了人民管理。

人民管理根本上就是强化人大制度的“选人、管人和管事”的职能，也是发挥对同级政府的监督职能，是健全的人民代表大会制度，由此构成了人民管理的发展观和发展道路，代替了官本位制的发展观和发展道路。

人民管理是共产党的“群众路线”理论在不断贯彻执行过程中的最后完成，是不同的发展观和不同的发展道路的最好选择，是历史唯物主义哲学观和方法在管理领域的一个重大实现。各地方和各单位个别人利用权力谋私的“老大难”问题将得到及时批评和制止。

健全的人民代表大会制度，有人大选举制，也有人大问责制和人大罢免制，是按多数人认可的、对多数人有利的标准发展道路，也是合乎常态发展的发展方向。按多数人认可的、对多数人有利的标准发展，社会正能量就不断增加，并且全面发展。

否则，选举程序不公正，根本上实行的是少数人任命少数人，也是少数人“选人、管人、管事”的官本位制，社会发展是按少数人认可的、对少数人有利的标准发展，也是不合乎常态发展的、是异化的、不断产生问题的发展，这样的发展不会平衡，有的地方呈倒退之势。 12-16

（欢迎读者提出不同看法，以利于探讨。———本短文作者）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：发展观 官本位 人民代表大会 历史唯物主义 发展道路 官本位 发展观

人民管理？！真幼稚！人民管理，你把党放在哪？

龚民 发表于 2015-12-16 15:16
马克思主义认为社会主义向前发展，国家是要消亡的，所以相适应的只能是人民自主的人民管理制！马克思 ...

制度是有人来执行的，有人的地方就有江湖，有人就有私心。地方只有建立中统，用暗线监督明线，明线无法拉票或打击报复。暗线有监督权，但无处理权，暗线建立官员打分机制，上报党中央政治局，有政治局督办。只要政治局不护短，就好办。若政治局不团结或为了和为贵而相互护短，就没有办法了。

为什么会产生腐败问题？答

在历史上,由少数革命知识分子出于对旧社会的义愤，并根据马理论讲的话“要建立组织、建立党，讲策略”（有原话），于是产生了共产党。对立面是旧社会的旧政权和有组织的什么党。以有组织的新力量对付有组织的旧力量。组织的新力量与有组织的旧力量都不是历史与社会一定需要永远存在的。可以永远存在的是人民自治，这是共产党的政治目标之一。有组织的旧力量没有了，有组织的新力量他们的对立面也就没有了，也就是能够激励先进分子自觉奋斗的旧政权黑暗面没有了，有组织的新力量“艰苦奋斗”的动力也就减少了，在这种历史背景下，产生了不正之风与腐败问题，有其历史原因的。这就需要按马理论中有解决的办法来解决问题，这也不是立刻能够解决的问题，也是需要在共产党的领导下逐步通过学习逐步解决问题来达到人民管理的。欢迎您提出不同的看法，有利于探讨。12-17

人民管理
1、体现在嘴巴上。
2、体现在空洞的条文上，和没有实施细则的文件上。
3、人民管理是一个理想国。最多只体现在嘴巴的监督上。
4、从人性的角度上来管理国家，我认为是最切合实际的。
5、我是在基层工作多年的实践者，不是理论家。

民声123 发表于 2015-12-17 15:59
为什么会产生腐败问题？答

在历史上,由少数革命知识分子出于对旧社会的义愤，并根据马理论讲的话“要建立 ...

                                                       为什么产生腐败？
一、顶层设计方面
没有建立切实可行的党中央政治局负责制，由集体负责变成全不负责。这样就造成各自放松自己的下属，又形成多个小帮派，造成党内帮派林立，党同伐异，政出多门。
二、地方政权方面
地方官僚上行下效，理直气壮。又形成多个小帮派，表面上看我们国家是大一统，实际上是小范围割据的局面，我们把这个小范围割据看着是身体上的一块肌肉的话，那么这块肌肉已腐烂了，失去了应有的功能，改割掉了。虽说，县乡两级地方党政一把手是外乡人，由于轮岗制度造成，但他们是有权无势，如履薄冰，同流合污者除外，但有几个能做到出污泥而不染。这样的情况，一碰到外族来犯，立刻土崩瓦解。表面貌似强大，实际不堪一击。
三、监督力度不够
见我发表的《地方政治家族化发展之一产生的原因及表象》，最好的方法是地方有建立中统，用暗线监督明线，明线无法拉票或打击报复。暗线有监督权，但无处理权，暗线建立官员打分机制，上报党中央政治局，有政治局督办。或建立地下法庭，简化处理，降低反腐成本，“一劳永逸”。