回答tyzhifubao网友

4.既然服务业是商品，那请你说说资本家的脑力劳动算不算做产品，是不是也有价值！

你得说明，“资本家得脑力劳动”，都是啥劳动，是什么产品产物。


资本家，例如上述一个月的小孩，他爱笑，笑起来很可爱，在网络上很红，广告公司拿来卖，则这也叫劳动，提供了广告服务产品。


资本家如果在家里打麻将，这也是脑力的活动，但是，产物是赢钱，全胡了。
则这种特殊活动，不提供社会的产品产物，不被承认为劳动产品。


资本家，如果亲身当工头，当会计师，当总裁，当水管工，当服务员卖烧饼，则这时候，他不再是资本家了。

5,既然没有预测到第一次危机，那鼓吹马预测经济危机是不是强词夺理！

谁说马克思预测经济危机的？谁说的？原话是？


马克思所做的，是经济危机理论，不是基金的分析师。这是2个不同的工种。

你觉得，研究金属材料的，得给你打金银首饰？

1.主流经济学给出了合理的解释！可马却没有？为什么，说明他的理论无法对此给出解释！

1，主流经济学是不成熟的。

2，马克思研究经济，是侧重于资本和劳动，不是侧重于如何发财，如何定价。这种侧重，这种分工，是很正常很平常的。


譬如，研究金属材料的科学家，你非得让他告诉你，哪里有金矿，如何开采金矿，如何发财，你就大发了。

2.我这个不是批判？我已经对马提出价值论进行了间接的否定！即马所说的价值就是平均价格！

谁说过价值就是平均价格？你有原话吗？有根据吗？


如果你自以为是这样，你得自己做出论证，说明。

3.你的那个所谓区别不过是自己对马的学说给出了一个完善！但我要追问的是既然企业家可以有报酬，那报酬该如何计算，是不是就恰好等于剩余价值？

企业家，指企业的管理劳动的人员。他们的报酬，工资，福利，是企业老板给的。

这跟剩余价值，是没关系的。不是你想的那种关系。

4.你说的太好了，就是所有权，请问你自己家的房子愿意给我住吗？

马克思承认资本家的所有权。也承认劳资之间是自由自愿的契约的交换。也承认资本剥削合法合理。

-------马克思仅仅是说，劳资之间存在无偿交换，而这种无偿交换对社会经济的整体运行不利。

5.照你的意思我自圆其说了一个现象，那么我是不是就算预测了以后的所有现象？

如果你发现了重力系数，重力加速度g=(2h)/(t^2)，h的单位是m，t的是s，即m/s^2
那么，你是伟大的。

但是，别人不能因此，就要求你预测某时某地某人是否跌倒。

那我就只说一点：你说价值是劳动时间，请问你价值是什么样劳动时间？你把这个问题解释清楚了就行了！

价值是劳动时间，是生产商品的那劳动时间。


劳动时间=劳动结果=劳动产物=产量

呵呵，其实，老马学说在世界上基本被抛弃了！老马学说实践的失败就已经充分的说明这个问题了！不是谁撼动不撼动的问题，是真正需要思考的问题！

1，你的那个帖子，全世界有谁知道？有谁传播？有谁坚持？
-----假若全世界都不知道，这就证明了你被抛弃了？你说的话，你所说的真理和正义，都被抛弃了？


2，所谓对马克思理论的实践----------这本身就需要具体分析的。而且，你假定了有关实践者、有关实践过程，都是真心服从马克思书本的，并且还做到了对书本的符合。那么，你的假定，很成问题的。

3，书本的问题，需要用书本来答辩。学术，需要用学术来证明，来否定。

如果你有学术能力，有学术胆量，你就批判资本论好了。

如果你没有学术能力，没有学术胆量，你可以号召全世界都抛弃马克思-----假设你的声音足够大。你的声音足够大，证明了你有大真理。声音小，证明你有小真理。

其实，

全世界阅读最多的，好像是圣经，可见，圣经是科学，是学术，是真理。

世界上人类说的话，大多数是汉语和英文等，可见，汉语和英文是最科学最优秀的语言，不然的话，为什么大多数人类都选择了汉语和英文呢？

可见，你太没有文化，不是学徒--------学术之徒的简称。

1.照你这样的解释这个价格波动存在是必然的！看来你是不懂逻辑的人啊！如你所说必然性，那马就没必要去解释资本家剥削剩余价值了！还研究个屁啊？

价格波动不波动，跟价值，剩余价值，都没关系。

请看，
价值转形问题的一种解答

https://bbs.pinggu.org/thread-3990495-1-1.html