混淆概念偷换概念（例1）

你篮球打得好，打得不好，你爱界定是劳动，是玩耍，反正人家不原意付钱。
但有人愿意付钱看你打篮球，是直接或者间接，是赞助，还是聘请你，你就有市场了。
没有别人的需求，人家不付钱，怎样说都没有用。当你打篮球令别人喜欢看，愿意付钱，这就是效用价值了。老马说什麽劳动价值，是倒果为因。
共产党领导的劳动有没有价值，当然有，大不大，极大丰富。所以他们理所当然拿掉所有经济所得。
共产党员说劳动有价值，管你需要不需要，硬要你要，没得选择，公有制嘛，我掌控所有生产资料，决定所有生产，你不要就什麽都没有了。
然后又由他们说劳动价值该多少，所以共产国籍的财富都归到他们手中。
什麽唯物辩证法，马粉们继续给他们忽悠吧。

clm0600 发表于 2015-12-17 17:46
哈哈，果然不敢回答，我早就知道你这个脓包不敢回答了。

还排中呢，你是拍自己嘴巴吧！

定义与意义不定

所谓定义，即运用“孤立、静止、片面”的方法对词语或概念的意义进行规定性的陈述。

“是就是，不是就不是”这就叫定义。定义会使人头脑清明；“是也不是，不是也是”这就叫意义不定。意义不定会使人变傻。

就以玩耍与劳动这对概念为例。精神正常的人们，他们在区分玩耍与劳动的时候，会首先排除处于中间状态的活动（排中），首先截然区分玩耍与劳动这对概念，然后再来考察那些处于中间状态的活动。这就达到了使头脑清明的目的。

就以“波粒二象性”为例。我们必须首先确立波的概念和粒的概念，之后才会有“波粒二象性”这回事。“黑、白、灰”的概念也是这样，我们必须首先确立黑与白的概念，之后才知道什么叫灰。

精神不正常的人就不同了，他们在考察玩耍与劳动这两个不同概念的时候，会不可思议地把处于中间状态的活动也同时考虑进来，其结果就是意义不定和逻辑失效。精神不正常的人就是这么使自己变得更傻的。

clm0600 发表于 2015-12-18 10:39
告诉大家，别人说“有的玩耍是劳动”，你是通过什么高深的逻辑，推出“他混淆了玩耍和劳动这两个概念”？ ...

clm0600 发表于 2015-12-18 14:17
大家来一起寒碜寒碜这个无知的家伙。

[victory]

他不但无知，而且污蔑，造谣，歪嘴。

clm0600 发表于 2015-12-18 14:17
大家来一起寒碜寒碜这个无知的家伙。

他是胡话废话空话瞎话鬼话屁话一股脑地扯。

又找到一例：
“资源是天然产物，不是劳动产品，所以资源是没有价值的，不能用价值来衡量，换句话说，就是无价之宝。”

无知求知 发表于 2015-12-26 00:41
又找到一例：
“资源是天然产物，不是劳动产品，所以资源是没有价值的，不能用价值来衡量，换句话说，就是 ...

你对《定义与意义不定》下的“名师范例”还没有作出解释呢，怎么又叫卖起另一个例子了？

请你先回答：马克斯韦伯所说的“‘为’政治而生存的人”中间，根本就不包括两者兼而有之的政治家吗？

wzwswswz 发表于 2015-12-26 08:25
你对《定义与意义不定》下的“名师范例”还没有作出解释呢，怎么又叫卖起另一个例子了？

请你先回答： ...

你我之间谈论这类问题，奢侈了。你只适合谈论现实层面的问题。

clm0600 发表于 2015-12-18 14:17
大家来一起寒碜寒碜这个无知的家伙。