混淆概念偷换概念（例1）

clm0600 发表于 2015-12-17 16:47
这不叫中间状态，这叫交集，两个不同概念的外延之间很可能存在交集，或者叫交叉，或者叫部分重合，这个你 ...

既然“有的A是B”，那就“A也不A，B也不B”了。这的确就是恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》中所主张的辩证法。不好说这是头脑清明的需要还是变成傻子的需要，反正逻辑在此已经失效。

使用辩证法论证的问题很难被证伪，因为它都可以从正反两个方面找到实例。故而从波普尔的视角，用辩证法给出的理论很难确证为科学。

马书记 发表于 2015-12-17 17:27
劳，辛苦，辛勤之意。

劳动与行为的目的性无关，而仅是一种痛苦的行为。为生计可以劳动，被威胁也可能 ...

这就涉及到文明程度的问题了。茹毛饮血的时代，具有生计目的的活动的确是现代人难以想象的艰辛和风险。但现代人就大有不同了，特别是成功人士的劳动，那基本上就是功利与乐趣同在。马克思那个年代的艰辛比重仍然很重，但由于技术的进步和运用，艰辛的比重在逐渐减轻。将来最艰辛的劳工很可能会认为我们现在的成功人士也太过辛苦了。

有不少人爱玩电子游戏，啥都不干，整天玩。还能以此挣钱和谋生呢。

还有的人，直播吃饭，直播钓鱼，本来就是玩，但，都能挣钱。

打游戏，能玩，能挣钱。

老是审核。

许多人爱玩电子游啊戏，纯粹为玩而玩，但是，还能挣啊钱。

clm0600 发表于 2015-12-17 18:02
既然“有的A是B”，那就“A也不A，B也不B”了。
---------------------------
有的人是男人

有的人是男人
——推出——
人也不是人，男人也不是男人
——推出——
混淆了人和男人的概念。

这种傻逼逻辑也就你说得出来，别栽赃陷害给恩格斯。

clm0600 发表于 2015-12-17 18:02
既然“有的A是B”，那就“A也不A，B也不B”了。
---------------------------
有的人是男人

这是你自己举出的一个“混淆概念”的例子，铁证如山，抓了现行！你抵赖都抵赖不出去！

马书记 发表于 2015-12-17 17:50
使用辩证法论证的问题很难被证伪，因为它都可以从正反两个方面找到实例。故而从波普尔的视角，用辩证法给出 ...

辩证法是无敌的，是不能被驳倒的。原因就是辩证法颠覆了逻辑。科学与宗教之间不辩论，正常人与疯子之间不辩论，原因就是其中一方不讲道理（逻辑）。

无知求知 发表于 2015-12-17 18:40
辩证法是无敌的，是不能被驳倒的。原因就是辩证法颠覆了逻辑。科学与宗教之间不辩论，正常人与疯子之间不 ...