卡方和二元逻辑回归结果相反

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对于某事件的发生，在卡方检验里，年龄（二分类，＞35岁/＜35岁）是保护因素，p=0.000；但在二元逻辑回归里，年龄是危险因素，OR＞1，p＜0.05。哑变量设置等没有问题，那这种结果怎么解释呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：回归结果相反 二元逻辑回归 回归结果 逻辑回归 危险因素

percai 发表于 2015-12-19 17:48
对于某事件的发生，在卡方检验里，年龄（二分类，＞35岁/＜35岁）是保护因素，p=0.000；但在二元逻辑回归里 ...

肯定是你什么地方弄错了，这两种结果肯定是一样的

建议楼主及时跟踪报告此事的解决情况，若有网友提供满意答案，我愿意予以奖励

ran123456 发表于 2015-12-19 17:54
肯定是你什么地方弄错了，这两种结果肯定是一样的

大概引入了10个自变量，数据是没问题的，哑变量也没问题，是不是其他因素导致的呢

您好，我也遇到了相同的问题，请问您当时是怎么解决的呢？

在学习

谁说卡方检验的效力和逻辑回归的效力是一致的呢，你要明白卡方校验的前提是二者同等条件下发生的概率是一致的，你这里卡方检验显著也就是二者有差异而已；逻辑回归不显著是说明二者对某个事情发生概率影响并无明显差异而已。