弗里德曼原来如此不堪一击－－论新自由主义学派的终结

以下是引用朱德璋在2005-10-3 15:00:56的发言：

实证证明政府控制经济不但是必要的，而且是可能的

你用什么来做实证？数据呢？唉~~~~~~~

以下是引用朱德璋在2005-10-4 23:31:57的发言：

政府控制经济，掌握企业必要性的实证既来自凯恩斯改良主义的弊端，也来自新自由主义的弊端。改良主义要分解资本收取所得税遗产税必然抑制资本的投资积极性，而高福利政策又必然带来过盛的需求。而新自由主义保护资本的政策虽改善了投资，然资本的积累又带来了严重的贫富分化，最终委缩了全社会的需求能力，必然造成通货紧缩。数据实证就是自20世纪美国经过短暂的繁荣后陷入严重的衰退，失业率上升，通货紧缩，强势美元地位不能维持。美国不得不通过货币贬值维持竞争力，美元贬值压力又迫使日本和德国极右势力重新掌权，再次回到走向法西斯主义道路上来。

你这也叫做实证？无语ing~~~，唉，你的火星经济学果然不是盖的~~~~~~~~

其实你给出这样的回答我一点都不奇怪，你的水平大家心里都有数了，不过看到你在这个帖子里很嚣张，嚣张的很无厘头，所以随便问问你个问题。算了，可以到此为止了！

两个字“骂战”。

其次，朱某人的果真是火星经济学