请问logistic回归结果怎么看呢

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

因为是新手，很多东西不太懂，大家见谅。我用spss做的回归分析，我以为最后重点是看预测概率、变量显著性、H-L值和Cox & Snell R 平方、Nagelkerke R 平方和-2对数似然值，但是老师告诉我logistic结果最重要的是优势比，也就是exp（B）值和预测概率，但是我看好多论文结果都不是这样的啊...

我最后做出来的结果是这样的，大神能帮我看看到底怎么看结果吧，最后预测概率是92%

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：logistic回归 logistic ogistic logisti logist

感觉变量显著性和Cox & Snell R 平方、Nagelkerke R 平方结果不太好。但是按老师说的只看比数比，那结果应该还行。
大神们帮帮忙吧，小女都要急哭了T T

当时老师和我说logistic模型并不太重视拟合效果，所以不怎么看Cox & Snell R 平方、Nagelkerke R 平方结果。显著性老师也说不重要。

但是我感觉解释变量显著性应该挺主要的啊，用不用把显著性写在论文里面啊？

kanmanyang 发表于 2015-12-20 19:04
感觉变量显著性和Cox & Snell R 平方、Nagelkerke R 平方结果不太好。但是按老师说的只看比数比，那结果应该 ...

你这个预测概率达到95%，已经相当不错了。你导师说的对，logistic回归模型不用太看重Nagelkerke R^2，因为logistic回归模型不像多元线性回归模型那样，可以构建R^2,logistic模型的估计是通过最大似然法迭代得到的，得不到类似于多元线性回归中的R^2，只得到这个伪R^2。所以一般在研究中大家虽然报到了这个值，但在我个人看来没多大实际意义的，还是多关注你关心变量的回归系数方向，大小以及EXP(B)值吧。祝好运~

xddlovejiao1314 发表于 2015-12-27 21:51
你这个预测概率达到95%，已经相当不错了。你导师说的对，logistic回归模型不用太看重Nagelkerke R^2，因为 ...

大神，显著性重要么，12个指标就四个显著，但是预测概率是80%，已经可以了
因为我做的是经济预测，因此比较看重预测概率的
但是显著性这么差能行么，怎么修正呢，逐步回归的话，结果就只剩五个指标了，那我的研究就没意义了
谢谢大神~

xddlovejiao1314 发表于 2015-12-27 21:51
你这个预测概率达到95%，已经相当不错了。你导师说的对，logistic回归模型不用太看重Nagelkerke R^2，因为 ...

大神我逛论坛已经发现你好多次了，无形中你也帮了我好多
谢谢你~

xddlovejiao1314 发表于 2015-12-27 21:51
你这个预测概率达到95%，已经相当不错了。你导师说的对，logistic回归模型不用太看重Nagelkerke R^2，因为 ...

大神，我之前看过你的回复，提到统计意义上的显著性和经济意义上的显著性，我现在的结果就是统计意义上不显著，但实际上这几个变量应该是由经济意义的，怎么办呢，主要是12个指标就五六个显著会不会太少了....