楼主: 深圳郭绍华
6098 79

[学术哲学] 世界真的是进化来的吗? [推广有奖]

31
YJDWII 发表于 2016-1-13 16:38:31
马列光 发表于 2016-1-13 14:28
先生有哲学著作和论文吗,介绍一下,我学习学习!拜读!
我是野人,哪有什么文和著。再说这个时代也未必能容得了我的观点。

32
马列光 发表于 2016-1-13 17:57:31 来自手机
深圳郭绍华 发表于 2016-1-13 16:38
拙著《逻辑起源》,在本网站有共享,不过是个草稿,正式出版本,在当当书店有售,谢谢。
谢谢,一定拜读

33
马列光 发表于 2016-1-13 17:58:23 来自手机
YJDWII 发表于 2016-1-13 16:38
我是野人,哪有什么文和著。再说这个时代也未必能容得了我的观点。
伟大的思想,往往就是几句名言

34
YJDWII 发表于 2016-1-13 19:03:05
马列光 发表于 2016-1-13 17:58
伟大的思想,往往就是几句名言
有道理,但这名言往往是若干年后。中国已经是一个没有思想的国家。真伪莫辨,是非不分,伟大的思想就更难存在。信言不美,美言不信。圣人不死大盗不止,是真言啊。
圣人死,民主存。

35
深圳郭绍华 在职认证  发表于 2016-1-15 08:58:32
既然有起源问题,就有从何而起的问题,过去常把“物质”或“精神”当本原,其实,这两者都是能再进一步抽象的东西,因此就不会是最基本的,不是最基本的就不能作为本原。
基于这两个疑问,有必要对本原再次追究。《逻辑起源》所记述的就是一次追寻和探索的过程。其中得到的一个基本发现是:“差别着的差别者或差别者之间的差别”才更适合作为“本原”。 比如计算机中的“0和1”,就是纯粹意义的差别者,差别者之间差别形式的积累就能组合成世界上的一切关系形式。

36
马列光 发表于 2016-1-16 01:07:37 来自手机
深圳郭绍华 发表于 2016-1-15 08:58
既然有起源问题,就有从何而起的问题,过去常把“物质”或“精神”当本原,其实,这两者都是能再进一步抽象 ...
差别就是距离,空间的标志。如果万物初就存在差距,万物之初就有空间。

37
马列光 发表于 2016-1-16 01:09:24 来自手机
深圳郭绍华 发表于 2016-1-15 08:58
既然有起源问题,就有从何而起的问题,过去常把“物质”或“精神”当本原,其实,这两者都是能再进一步抽象 ...
多维的空间,与万物是什么关系?万物之初十空间=差别

38
马列光 发表于 2016-1-16 01:10:05 来自手机
空间在万物之初存在

39
马列光 发表于 2016-1-16 01:11:22 来自手机
三维空间只是多维空间的边界,或者交集。

40
马列光 发表于 2016-1-16 01:13:42 来自手机
万物之初是多维空间,然后变化,差别的差别的差别,由于多维空间又是封闭的,把差别的差别的差别联系起来的是三维空间。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 18:15