楼主: 江咏
17132 157

[经济学前沿] 待到雾霾天,“等风来”谈雾霾经济学!   [推广有奖]

11
Captain-CUI 学生认证  发表于 2015-12-22 16:13:01 |只看作者 |坛友微信交流群
库兹涅茨曲线???楼主可否再具体一些!最近pm2.5真是不火不行!

使用道具

12
zounghy 发表于 2015-12-22 16:13:51 |只看作者 |坛友微信交流群
474426960 发表于 2015-12-22 15:57
好吧,我对雾霾的认知还是不足的,只是觉得可能某些重工业地区的雾霾次数以及程度反而 ...
在本贴主楼推荐的那个巴黎气候大会达成新协定的帖子中,有一个跟帖是柴静的那个影片,可以下载后看一下,了解一下雾霾的形成和危害。我当时看过之后,觉得非常的震撼,很受教诲。

别的一线城市我了解的比较少,但对北京的情况很清楚。北京每次发生雾霾,PM2.5指数都是先从东边和南边开始高起来,换句话说,北京的雾霾大多来自河北和天津。一吹南风和东风,北京就要发生雾霾。

河北是典型的产能超标省份,烧煤烧的很厉害,小水泥厂、小砖窑、小钢铁厂很多很多。一有东、南风,这些没经规划的污染企业制造的污染就吹来了北京。山西出煤,但山西本身不是烧煤大户,而是河北。河北一个省烧的煤,比美国一个国家烧得都多。

现在,河北已经开始治理了,比如规划建设的京津冀经济圈,就是其中重要的项目。

其实,不是河北没污染,而是北京是世界大都市,各方面都很受关注。所以,显的问题那么突出。但其实,不见得北京是雾霾最严重的,全国各地都有,以河北最为严重。河北制造的污染,刮北风,就吹到了山东、河南等地方,刮南风,就来到了北京和天津。

诶!!!!!!!河北呀!!!!!周边省份的人好爱你生产的雾霾呀!!!!!

使用道具

13
xuguw 发表于 2015-12-22 16:18:12 |只看作者 |坛友微信交流群
zounghy 发表于 2015-12-22 15:46
聂辉华的《雾霾背后的政治经济学逻辑》表示:雾霾重,是因为污染多;污染多,是因为在以GDP为中心的绩效考核 ...
支持!看来需要“走西口”了,再次借风。

出逃不是事,只有去霾了。这是怎样的经济理论呢
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zounghy + 60 + 60 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 60  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

14
Captain-CUI 学生认证  发表于 2015-12-22 16:21:56 |只看作者 |坛友微信交流群
推荐一下这个帖子,也可以放到延伸阅读
https://bbs.pinggu.org/thread-4132696-1-1.html

使用道具

15
474426960 发表于 2015-12-22 16:22:05 |只看作者 |坛友微信交流群
zounghy 发表于 2015-12-22 15:49
对雾霾宣战!

希望看到有建设性的发言。我将给予奖励!
奖励?WHAT?有奖励,奖励啥?
医生治病也要病人肯治才行。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zounghy + 60 + 60 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 60   查看全部评分

使用道具

16
zounghy 发表于 2015-12-22 16:28:02 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2015-12-22 16:18
支持!看来需要“走西口”了,再次借风。

出逃不是事,只有去霾了。这是怎样的经济理论呢
发展清洁能源,调整产业结构,升级改造重污染工业,......,是必须的。

能源!!!能源!!!能源!!!

重要的事情说三遍

使用道具

17
zounghy 发表于 2015-12-22 16:31:40 |只看作者 |坛友微信交流群
474426960 发表于 2015-12-22 16:22
奖励?WHAT?有奖励,奖励啥?
医生治病也要病人肯治才行。
奖您经验和论坛币。

请发贴开药方治病......

使用道具

18
cqyy6356 发表于 2015-12-22 16:35:53 |只看作者 |坛友微信交流群
中国依然走着别国走过的“先污染后治理”的道路,没有吸取别国经历的教训的意思,而且还将别人过去的教训看作笑话,告诉我们人家有多惨。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zounghy + 60 + 60 精彩帖子

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 60   查看全部评分

使用道具

19
zounghy 发表于 2015-12-22 16:44:39 |只看作者 |坛友微信交流群
cqyy6356 发表于 2015-12-22 16:35
中国依然走着别国走过的“先污染后治理”的道路,没有吸取别国经历的教训的意思,而且还将别人过去的教训看 ...
固步自封是个大问题。

中央对地方缺乏统一规划和协调,以及地方保护主义,是另一个大问题。

使用道具

20
渺渺予怀 发表于 2015-12-22 17:08:18 |只看作者 |坛友微信交流群
为了自己的政绩,领导们肯定第一要发展的,是工业(目前在中国,这个比重还是不小的),所以小地区,农业不断地被往下压(这个是真的),工业被不断地提,而且污染远远得不到治理,“为了发展,这是必须的”——多年前一些领导如是说。大地区,就更要发展工业了,雾霾不出现才怪。我认为,要想改变这个,首先第一点就是和政绩挂钩,是真真正正的挂钩,不是只说说而已,所以其中也需要采取强制点的措施,如法律等
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zounghy + 60 + 60 精彩帖子

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 60   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-10 19:56