待到雾霾天，“等风来”谈雾霾经济学！

好东西啊！

对雾霾宣战？搞笑吗！不是雾霾的原因，是ZF的原因，是人的原因。不要因为自己胆小，就乱点鸳鸯谱。

对雾霾宣战？搞笑吗！不是雾霾的原因，是zf的原因，是人的原因。不要因为自己胆小，就乱点鸳鸯谱。

关于北京PM2.5的污染源解析，研究成果比较多，综合来看排在前四的污染源是机动车、燃煤、重工业和扬尘。

474426960 发表于 2015-12-22 15:45
我说一个现象，像我家那块和东北三省都是重工业地区，但是却又没听说什么雾霾发生。那么单纯的工业污染还不 ...

雾霾发生的严重与否，存在地域性差别；时间上也会跟当地的气候因素相关，但是雾霾笼罩中国却不是小部分地区的事情。东北三省，好像也不另外，在上个月东北三省发布相关雾霾新闻。

雾霾经济学是GDP政治学跟化工经济学胡搞蛋生的时髦理论

zounghy 发表于 2015-12-22 15:46
聂辉华的《雾霾背后的政治经济学逻辑》表示：雾霾重，是因为污染多；污染多，是因为在以GDP为中心的绩效考核 ...

https://bbs.pinggu.org/thread-4149036-1-1.html
今天看到坛子里的一个原创帖，说的很蛮好的。


中国的经济发展模式以及产业转型，已经在政界和学术界达成了共识，至于顶层设计可能涉及到的是很多方面，而利于去执行的基层设计才是关键。

比如，近几年地方ZF上马的一些环保项目，但是以ZF主导的这种模式依然不能满足互联网社会的发展情势，失败的还是很多，其中原因当然错综复杂。这方面，我还没有看到产业园的发展报告数据，所以也不好说，只是曾经历过当中企业的项目发展，最后因为资金不足而没有继续搞下去。

你说的很多是从大局把握，我也很赞同。

zounghy 发表于 2015-12-22 15:49
对雾霾宣战！

希望看到有建设性的发言。我将给予奖励！

对的，我们需要建设性的发言！谢谢版主的鼎力支持！

Captain-CUI 发表于 2015-12-22 16:13
库兹涅茨曲线？？？楼主可否再具体一些！最近pm2.5真是不火不行！

根据百度百科的解释：
当一个国家经济发展水平较低的时候，环境污染的程度较轻，但是随着人均收入的增加，环境污染由低趋高，环境恶化程度随经济的增长而加剧；当经济发展达到一定水平后，也就是说，到达某个临界点或称“拐点”以后，随着人均收入的进一步增加，环境污染又由高趋低，其环境污染的程度逐渐减缓，环境质量逐渐得到改善，这种现象被称为环境库兹涅茨曲线。
环境库兹涅茨曲线是通过人均收入与环境污染指标之间的演变模拟，说明经济发展对环境污染程度的影响，即在经济发展过程中，环境状况先是恶化而后得到逐步改善。那么，究竟如何解释这种曲线关系呢？经济学家从三个方面给予解释：一是经济规模效应与结构效应，二是环境服务的需求与收入的关系，三是ZF对环境污染的政策与规制。