待到雾霾天，“等风来”谈雾霾经济学！

希望工科口的学者们，多多开发新能源！阿弥陀佛{:3_59:}

第一，先说雾霾，我觉得文中提的环境曲线是有道理的，虽然我并没认真研究过。我感觉环境问题应该是和发展阶段息息相关，其背后的深层原因可能在于国民包括领导人的一种赶超心态吧。
第二，再说说北京雾霾，又有其特性。个人感觉北京雾霾主要是周边尤其是河北的污染造成的。长期以来北京黑洞的说法就很盛行，与长三角不同，北京对周边带动很少，反而大量吸收资源，搞得周边越来越差，搞高污染多少也是形势所迫。根本问题在于区域之间的隔离，所以一直以为京津冀一体化或许就是环境因素倒逼的，否则北京依旧会高高在上

英国伦敦曾经被称为雾都，不过现在变好了，可以借鉴。

zounghy 发表于 2015-12-22 16:28
发展清洁能源，调整产业结构，升级改造重污染工业，......，是必须的。

能源！！！能源！！！能源！！ ...

从实际抓起，也是必须的。例如浪费。粮食并非不够，是浪费。工业品过剩，也是相对的。生产主义，也不能走极端。有效给供，有效在于回到传统，去工业“化”字。要工业发展，不要工业化！！！

渺渺予怀 发表于 2015-12-22 17:08
为了自己的政绩，领导们肯定第一要发展的，是工业（目前在中国，这个比重还是不小的），所以小地区，农业不 ...

对，中国毕竟是农业大国，专心地发展好农业，是立国之本。

工业要发展，但要发展具有高水准、高技术的现代化工业。不要总是再干人家1840年以前就干过的那些事情了，人家那时干是先进生产力；现在咱再弄一遍，就成了邯郸学步了。各位当差大人们全是博士的，该懂得的。

1393366911 发表于 2015-12-22 17:12
希望工科口的学者们，多多开发新能源！阿弥陀佛

为了孩子们，为了我们老了以后有口新鲜空气，请大家多研究研究清洁能源吧。

qijilqle 发表于 2015-12-22 17:17

谢谢您参与讨论！吃饺子了吗？呵呵

cswolf 发表于 2015-12-22 17:42
第一，先说雾霾，我觉得文中提的环境曲线是有道理的，虽然我并没认真研究过。我感觉环境问题应该是和发展阶 ...

恩，咱俩的看法类似。

为了孩子们，我们一起关注雾霾关注污染问题。

谢谢您的认真回复！！！

xhymnx 发表于 2015-12-22 17:46
英国伦敦曾经被称为雾都，不过现在变好了，可以借鉴。

是的，咱不学人家的资本主义，咱学学人家治理雾霾！！！

感谢您的好提议！！！