楼主: minglespark
6950 22

自助餐经济学——市场惩罚乖孩子 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
77 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
169 点
帖子
11
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2009-1-26
最后登录
2010-2-11

楼主
minglespark 发表于 2009-2-9 22:21:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

前两天和朋友到外面吃自助餐。我很喜欢吃自助餐的感觉,因为你可以疯狂地拿自己爱吃的东西,只要你吃得下。当我正准备拿一款我非常喜欢吃的寿司时,只见在我面前的一个胖子来了一个“抄底”,就把我想吃的寿司抢光了。虽然我在他满载而归的背影后做出了N次鄙视手势,但是“你有你心痛,他有他开动”,没有办法,只好等下一轮了。在等待下一轮寿司推出来的时候,我在仔细琢磨着“市场惩罚乖孩子”这句话。

用“市场惩罚乖孩子”这句话去形容自助餐再适合不过了。如果你在吃自助餐期间,表现得“温、良、恭、俭、让”或者是男生的话表现得很有风度、女士表现得很优雅,那么你绝对是“乖孩子”,那么你也绝对会受到市场的“惩罚”。那是因为每个去吃自助餐的人在付费后,就不受限制爱怎么吃就怎么吃,如果食物的供应是充足的话,那么每个人的需求都可以得到最大程度的满足。然而,商家也不会那么傻,他们会让每款食物会一轮接着一轮地推出,甚至有时候拖慢推出的时间,同时限制人们吃自助餐的时间。这样其实在这里,人欲望的无限性与资源的稀缺性之间还是存在矛盾,还是需要有效的分配。但同时餐厅又规定可以“任吃”,所以也只能按“勇”分配,“勇”就是“两军相对,勇者胜”的“勇”。如果说你在别人抢光你的“所爱”以前还有时间,你的损失也只是时间成本;如果已经没有时间了,你也只能郁郁寡欢。无论是哪种情况,做“乖孩子”会给你带来损失,也就是被市场惩罚。

除了自助餐的情况外,“市场惩罚乖孩子”还有以下两种情况:

第一就是对于那些率先降低成本的企业,会在特殊时间内遭到市场攻击。在这里,“乖孩子”指的是那些率先降低成本的企业。我们在学高中思想政治时知道,商品的价值由社会必要劳动时间决定,如果个别劳动时间低于社会必要劳动时间,那么该个体就会获利,这也客观上促进其他劳动者改善生产技术,降低个别劳动时间,也就是平常讲的降低成本。但是,这只是客观上促进,其实有些劳动单位他是主观上不想降低成本的。特别是对于那些在市场上垄断的企业来说,推高成本,反而可以成为推高价格的借口,从而获得暴利。在这种情况下,这些企业当然不希望有同行降低成本,同时如果长期以来暴利持续,整个产业链上上下下,由原料供应到生产到销售,已经形成了千丝万缕的利益关系,这样就更不希望有人“做坏规矩”。所以那些率先降低成本的“乖孩子”就可能受到围攻,例如:被抬高原料价格,被销售商抵制等等。

第二种情况就是出现在股票市场,“乖孩子”当然是指那些业务良好的公司。这种情况在大跌市尤为明显。如果某个行业在经济危机中陷入困境,许多该行业的企业需要救济,当中如果有部分公司对外表示运营良好,有可能在股价上被打压,甚至被人“唱淡”。最近一个比较明显的例子就是汇丰银行。面对金融海啸,许多银行经营上面临困难,需要政府注资,但汇丰银行却拒绝英国政府注资,并表示其资金状况良好。按理说,汇丰的股价就算不上涨也可以靠稳。但结果是前三个星期,汇丰股价无论是在香港、伦敦还是纽约股市都出现爆跌,而且不断有证券商调低它的目标价。汇丰要做“乖孩子”,不接受政府资助,被市场认为是“反常动作”,所以被市场“唱淡”。部分人还趁着这个机会打压汇丰股价,趁低吸纳。类似的情况如果在其它股份中出现,也有可能出现“市场惩罚乖孩子”的现象。

虽然市场有时会惩罚“乖孩子”,但是自助餐毕竟是吃东西的地方,也有不少父母带着小孩一起来,为了我们祖国花朵的健康成长,即便是要面临“市场惩罚”,我还是在新一轮寿司推出来后,先夹了一块给站在旁边等了很久的小女孩。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:乖孩子 自助餐 经济学 社会必要劳动时间 必要劳动时间 经济学 自助餐 乖孩子

沙发
kary 发表于 2009-2-9 23:00:00
生活中发现经济思想,可贵
你要发觉我飘过了。。。。。。

藤椅
areamm 发表于 2009-2-9 23:19:00
是了,会哭的孩子有奶吃是有道理的。
当积极的对外界做出反应,或许会得到更多。

板凳
Quaikie 发表于 2009-2-9 23:38:00
商品的价值是由需求决定的!!好不好!!
竟然以马克思的谬论来思考(商品的价值由社会必要劳动时间决定)

报纸
Quaikie 发表于 2009-2-9 23:42:00
汇丰不接受政府资助 是因为他要让投资者放心,说明他没有问题,不用担心,然后提高他的声誉。你以为政府救对企业是好事阿,企业被救了,就说明这个企业已经基本要破产了,不然干嘛要政府救。什么“反常动作“阿,胡说八道

地板
雷博公 发表于 2009-2-9 23:47:00

社会被歪理占据是一种悲哀.

企业降低生产成本并不代表要降低产品的销售价格.企业追求的是利润的最大化.

汇丰被打压唱淡,股价暴跌,对汇丰本身经营有什么影响?存户少了?客户不来借钱了?总裁年终花红不发了?市场并不是惩罚汇丰.股价波动只是一种表象,思维停留在表象的人才是最终要被蒙骗,应该说是被惩罚的人.

7
minglespark 发表于 2009-2-10 11:38:00

企业即便是成本降低,维持价格不变,单位产品的利润会提高,但如果市场占有率不高,尤其是对于那些挑战原处在垄断地位企业的企业,总利润也不会提高太多,所以这些企业肯定会通过降低价格,提高市场占有率,因而触动原有利益关系者,从而出现原文提到“惩罚乖孩子”的现象。这也可以理解为市场盲目性的表现吧,这其实也想提醒新兴企业在崛起时要注意来自旧势力的围追堵截。

关于汇丰的例子,汇丰股价波动对汇丰是没有明显影响,但注意,我提到的是股票市场,受股票市场波动影响最大的莫过于是股民了。这个例子其实是想解释为什么有些企业明明表现良好,股价却遭受打压,同时给投资者一种参考,不是说业绩良好的股份就一定没风险。

8
redsun 发表于 2009-2-10 11:59:00

例子举的并不恰当,但大意能明白.

为什么会有这种市场惩罚乖孩子的情况?

有没有那种可以持续激励创新的制度?

[此贴子已经被作者于2009-2-10 12:03:04编辑过]

9
minglespark 发表于 2009-2-10 12:05:00
以下是引用Quaikie在2009-2-9 23:42:00的发言:
汇丰不接受政府资助 是因为他要让投资者放心,说明他没有问题,不用担心,然后提高他的声誉。你以为政府救对企业是好事阿,企业被救了,就说明这个企业已经基本要破产了,不然干嘛要政府救。什么“反常动作“阿,胡说八道

你的观点只说对了一半。银行经营困难是普遍现象,这是整个经济大气候所影响的。在一般情况下,汇丰不接受政府资助,要让投资者放心,这当然不是反常动作;但现在已经不是“一般情况”,你不接受资助,你是不是要采取其他手段呢?是不是要发债呢?还是配股呢?汇丰不接受政府资助,投资者放心了吗?如果放心的话,为什么股价会爆跌呢?如果不是投资者信心不足,怎么会有人利用投资者信心不足这一点打压股价?这个世界上,“乖孩子”一般能得到信任,但是在非常情况下,就要具体问题具体分析了。

10
猫爪 发表于 2009-2-10 12:07:00

“会哭的孩子多吃奶”和“惩罚乖孩子”是一回事吗?

楼主能否分析下其中的区别?


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 04:44