［原创］货币超发是个伪命题

马列光 发表于 2015-12-25 21:33
货币乘数中的储蓄就对应债务，而不是央行收回基础货币导致债务

我是这样理解的：由于基础货币是顶级公司借贷来的，因此，它的生产目的就转变为赚钱；这一愿望却被中间产业的利润和工资储蓄打断，变成了货币性亏损，只有加大借债。
这就是我前面讲的，央行创造基础债务，商行衍生债务。

马列光 发表于 2015-12-25 21:41
我理解你的理论没有信用货币，但是，分析过程就止步于那个顶极生产商，这个过程只相当于现代货币流转的第 ...

生产过程是一环又一环的，不可能只有一个步骤，不然除了顶级生产商下一步生产过程如何进行

马列光 发表于 2015-12-25 21:37
因为货币乘数创造的信用货币几倍于央行的基础货币

但央行借出的基础货币是顶级公司生产目的变化的根源，如果这笔钱不是借贷来的，那它的生产目的就还是停留在追求实物利润而不是货币利润。

张二寅 发表于 2015-12-25 21:41
我是这样理解的：由于基础货币是顶级公司借贷来的，因此，它的生产目的就转变为赚钱；这一愿望却被中间产 ...

二寅，从顶级生产商开始，每一个环节都会产生储蓄，生成债务

马列光 发表于 2015-12-25 21:47
二寅，从顶级生产商开始，每一个环节都会产生储蓄，生成债务

因为每一个过程都有储蓄和消费

马列光 发表于 2015-12-25 21:44
生产过程是一环又一环的，不可能只有一个步骤，不然除了顶级生产商下一步生产过程如何进行

这是一个连续的过程。
顶级公司从央行借贷——发订单分配货币——中间商利润和工资储蓄——顶级货币性亏损——商行借贷——提准——顶级公司继续投资——产业循环进入下一轮——再发订单.................直至基础货币全部转化为准备金。

其中，“顶级公司从央行借贷——发订单分配货币”对应于投资需求与消费需求比例，在总需求一节中的数学分析，是横向的；“顶级公司继续投资——产业循环进入下一轮——再发订单.................直至基础货币全部转化为准备金，即第一轮、第二轮、第N轮为纵向，为周期系数”。

一个产业周期包含无穷个产业循环，每一个产业循环就是一次投资与消费分配。

张二寅 发表于 2015-12-25 21:49
这是一个连续的过程。
顶级公司从央行借贷——发订单分配货币——中间商利润和工资储蓄——顶级货币性亏 ...

二寅，你的分析是把商业银行借贷省略了，固此，基础货币直接在企业和消费者之间周转，当然，基础货币也就会转变为债务。这也是货币乘数描述的过程，只是你把这个过程简化了。

而且，你的数学公式会出现前面讲的概念混乱的情况。

张二寅 发表于 2015-12-25 22:17
一个产业周期包含无穷个产业循环，每一个产业循环就是一次投资与消费分配。

我以为你的债务形成的思路是对的，只是方法上忽略商业银行的信贷过程，又遵循货币周转的相似思路，方法论一样。内容少了一部分，与实际相脱离了。