其实我很不想发这贴的,因为涉及到的一些问题太敏感了。但是鉴于版主们太过于热情,所以我等了两天等热情消退了一会,再给你们泼这个冷水吧。我没有看过多雾霾这方面的信息,和那两帖子里其他的回复,但是我下面要说的和各位坛友发表的其实相差不大。
对于雾霾这种问题,通常解决的方法无非就是基础的两种。
一是走方案。所谓的走方案很容易理解的。我换另一种说法,电脑系统坏了,拿去电脑城修理的话,一般技术员会用最简单的方式,直接一键还原,重装系统。同样对于雾霾,我这边炒股票的老太太表示,以前为什么没有雾霾,以前没有那么多高楼也没有那么的汽车。既然以前没有雾霾,那直接把环境还原到以前的状态,就可以了。只是换个好听的说法,或者口号,节能减排!但是真正去执行的时候是非常困难的。
在国内刚开始销售电动力车的时候,我给别人推荐过这类车,环保节能,他们的答复大概如下:
1,实用型的。“买电动车,万一走在路上没电了怎么办?又没有那么多充电站,充一次电又要等很久”
2,商务型的。“你跟别人去谈生意,别人首先就先看你开什么样的车,开个几十万的电动车像个小孩子一样,一点档次都没有”
题外话,我自己在珠三角发现一个很有意思的现象,珠三角夏天的时候很湿热,于是人们喜欢开空调,空调会把热气散发到室外,于是室外越来越热,人们看到室外的温度越来越热,也越来越热衷于在屋内吹空调。
另一种就是走发明路线,开发新型产品专门去处理雾霾。但是很多时候困难不在于你去发明,这些只是技术性的手段问题,而是在于发明了之后的问题。首先你要跟所谓的有关部门打交道,而且一些重大类的事情不是在基层部门处理的。从部门的角度来讲,它是有需求的,但是从部门里的工作人员来讲,他的需求更大,因为这里面不但有解决部门问题的需求,还有涉及到某些个人职位升迁,荣誉,甚至终生利益。
这个时候你的行为在别人眼里意味着什么,我不明说,你能懂吗?而且即使你采取特殊的路线,走非民用的通道,你也会面临着同样的问题。
即使你通过了这些人员,背后还有其他的角力。比方同样以能源问题来讲,你能通过能源局,提出新的能源发现,你还要面对市场上的三大石油公司。
往往解决问题的方案最终可能沦落成为了他人去谋取暴利的工具,这是很可悲的事情。
反正雾霾这事,县官都还没找现管的,别人开四个轮的人都不着急,我们这些步行开11路车的,也不用去瞎操心。
我是在类似的问题上,亲身去尝试过,也经历过了一些事情,才彻底认识到,治人的病容易,治被污染的人心确难于登天。上面两者我只是说了个大概,我没精力去写详细的过程,而且很多事情又非常敏感,实际中还有很多稀奇古怪的事情让你哭笑不得。
环境保护不是一天两天在说了,我读小学的时候,那时候不是讲雾霾,而是听大人们讲酸雨。问题是如果人人都会去尊重环境,爱护自然,自然不会受到损坏,哪里会有那么多的是非呢?这里有个重点的词语在于“尊重”.同样也可以适用于其他问题。
这里还有个题外话,关于一部电影《狗镇》。狗镇的结尾,片中父女有一段对话概括整个电影的核心,我们不能以我们自己的道德标准去衡量他人,很多人并不是我们想象的那么友善,从某种角度来说,这是我们自己的一种道德傲慢。