楼主: 王洪波
10620 79

关于中国外汇储备 [推广有奖]

11
王洪波 发表于 2009-2-11 10:13:00

我确实无知,所以上这里来请教。

我还是说,中国的需求在农村,不只是发钱,更应该采取更有效的措施。我相信13亿人,农民由9亿减到4亿,中国就是世界第一大经济强国。

农民成为现代农民,搞规模化生产,节约出来的劳动力就可以创造更多的国民财富。同时农民成为知识农民、管理农民进而成为富裕农民。离开农业生产的农民,成为创业者、成为产业工人。消费难道拉动不起来?难道只有洋鬼子才能买,中国人自产自销就不叫经济了吗?

依我看,经济是一体的、联系的不假。这就好比人,只注重同别人交往是不行的,自己的心肺健康了比交往还重要!

能源再编制,也是实实在在的,美元贬值最后能成废纸。一个人能不吃干粮,吃纸币?!

12
王洪波 发表于 2009-2-11 10:21:00

我请教你,你不说就算了。

你不研究大问题,您实际。干脆回家找个鸡蛋去孵小鸡吧!!

13
猫爪 发表于 2009-2-11 10:27:00

1、打的旗号大、唱得调子高、幻想的前景好。

2、如何解决呢?

3、用主楼的方法之前,先弄明白基础的宏观和货币知识。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

14
hmwkfk 发表于 2009-2-11 10:31:00
一个律师和一个农民.  谁的消费能力更强.
==============================
连温家宝都说 中国消费市场潜力在农村   律师的消费能力肯定更强 可是,问题在于现在不是考虑现有消费能力,而是考虑提升的空间,而律师消费能力提升空间肯定是远远不如农民的

15
猫爪 发表于 2009-2-11 10:36:00

我发现最近经济学明星和某些学者,已经改变了发言的策略,越来越像郎咸平了。

不是“无条件兑换假币”,就是“土地随便卖”,还有“车票不能排队买”,再就是“每人一万块”。

说句实话,他们真的不懂吗?我看不见得。

只不过,他们开始从过去的“一边倒”,变成了现在的“民心可用”而已。

他们只是利用人民对幸福生活的渴望,和对经济问题的不了解,画饼充饥,显示其“道德高点”而已。

欢迎争鸣!!


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

16
zhchfu 发表于 2009-2-11 10:44:00

中国的基础在农村,关键是人数太多了,没有了农村的稳定,就没有整个社会的稳定,当初为什么我党能够成功用农村包围城市取得全国的胜利啊,到现在这一点也没有变。关键现在是农村的消费能力有没有?现在应该是两个极端,一个极端认为农村有钱,特别是这么多年农民的收入持续增加,钱是有,就是存起来了;别一个极端是没钱,认为农村的发展还很落后,农民的生活与城市还存在较大差距,原因就是没钱。其实中国这么大,这两种看法在某一地区是成立的。从全国来看,现在农民手里有没有钱,我认为应该是有的,但我们要看一下,他们的钱是干什么的,即把钱存起来干什么呀?能干什么呢,无非是养老养儿吗,也就是一部分是养老用的,一部分是给孩子用的。现在我国的保障体系还不健全,农民的养老基本上靠自己,养儿也是防老吗,这部分存起来的钱能动吗,我感觉现在在保障体系不健全的情况下还不能动。

17
王洪波 发表于 2009-2-11 15:57:00
以下是引用猫爪在2009-2-11 10:36:00的发言:

我发现最近经济学明星和某些学者,已经改变了发言的策略,越来越像郎咸平了。

不是“无条件兑换假币”,就是“土地随便卖”,还有“车票不能排队买”,再就是“每人一万块”。

说句实话,他们真的不懂吗?我看不见得。

只不过,他们开始从过去的“一边倒”,变成了现在的“民心可用”而已。

他们只是利用人民对幸福生活的渴望,和对经济问题的不了解,画饼充饥,显示其“道德高点”而已。

欢迎争鸣!!

我感觉你是用阴暗的心理解读政治,你这么明白经济,为什么不讲出一番道理来,风凉话比风凉油都好抹

18
猫爪 发表于 2009-2-11 16:12:00
以下是引用王洪波在2009-2-11 15:57:00的发言:我感觉你是用阴暗的心理解读政治,你这么明白经济,为什么不讲出一番道理来,风凉话比风凉油都好抹

1、我没有解读政治,我只是在嘲笑某些“经济学家”(不是你,真心话)。

2、我不觉得我的分析是阴暗的,把什么都看作“政治”的人,才会看什么都阴暗。

3、道理讲的很明白,关键在于有人装傻:

“外汇储备”是不是一笔资产,能不能直接发给个人?

(我相信你可能不明白,但张维迎呢,他也不明白?)

4、关于“风凉话”,不知道你是怎么看出来的?

我倒是感觉,有些人动不动就要把农民减少5亿,但又说不出具体的方案,这才是站在一边说风凉话。

[此贴子已经被作者于2009-2-11 16:46:38编辑过]


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

19
winston1986 发表于 2009-2-11 17:42:00
以下是引用hmwkfk在2009-2-11 10:31:00的发言:
一个律师和一个农民.  谁的消费能力更强. ============================== 连温家宝都说 中国消费市场潜力在农村   律师的消费能力肯定更强 可是,问题在于现在不是考虑现有消费能力,而是考虑提升的空间,而律师消费能力提升空间肯定是远远不如农民的

无聊透顶.

按照你的逻辑, 一个刚出生的孩子,他的消费提升空间也绝对要比一个60岁百万富豪 高多了.

问题是,这些考虑不切实际.

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

20
winston1986 发表于 2009-2-11 17:43:00
一个没有基础货币学知识的,谈多也无谓.
我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 01:19