关于中国外汇储备

以下是引用hmwkfk在2009-2-13 15:30:00的发言：

等你到了一个高点的位置，再去谈吧。

或者你有兴趣， 可以到一些这些行业完全私有化的国家了解一下，对比对比就更加清楚了 =======================================

私有化当然可能会有无数问题，俄罗斯的寡头化就是教训，因此私有化的方法很重要

  不过我还是提醒下，不私有化，尤其是对中国这么腐败的地方，那会有出路么？ 90年代国企改制，虽然那么黑，还是进行了下去，可见保持公有真是没有出路了。

    还是那句 发达国家全都是靠的私有化。 所谓”社会主义市场经济“从来就是一个乌托邦，看看现实吧

还是说一堆空话。

我是支持私有化。那又怎么样呢？

要是没有一个相对适合时代的方案， 高喊私有化口号，那还不是废话。

你这个人就是 喊口号。

尤其每一个企业都有不同的情况。 不同行业的地位等等。 你自己操作过就知道有多艰难。

而且一些行业，就算开放给私人资本，按照目前中国民营资i本的状况，也没有这个控制能力。

......
中国人民银行向什么机构将外币强制按官方汇率兑换成人民币?

以下是引用银月alone在2009-2-13 15:46:00的发言：
......
中国人民银行向什么机构将外币强制按官方汇率兑换成人民币?

我不知道。 你问问 那些喊口号的。

10楼,
一般来说,
在中国的农民数量减少到1亿的局面下
投资足够的资金应该可以使中国的农业生产率达到一般的水准

还是说一堆空话。

我是支持私有化。那又怎么样呢？

要是没有一个相对适合时代的方案， 高喊私有化口号，那还不是废话。

你这个人就是 喊口号。

尤其每一个企业都有不同的情况。 不同行业的地位等等。 你自己操作过就知道有多艰难。

而且一些行业，就算开放给私人资本，按照目前中国民营资i本的状况，也没有这个控制能力。

=========================================================================

你急什么？我们在论坛里说的哪句不空？细节的方案又哪是三句两句说的清楚？

  我实在不想说方案的事，因为第一这个早就无数经济学们讨论过了，比如张维迎张五常陈志武等等，从分股票到林毅夫的减少政策性负担 五花八门   第二 中国的国企早已经有私有化的经验了，退一万步说，无论怎么弄的差，也不会落到俄罗斯那步，因为连90年代那么黑的国企改制都“相对适合时代” ，其他的也就不用多说了

  当然有些企业肯定是超出了民企的能力之外，可这恰恰是因为民企没有先进入壮大，所以首先至少不要歧视民企，不要让外资继续享受“超国民待遇”了

[此贴子已经被作者于2009-2-13 16:03:58编辑过]

......
地球在转动-_-

以下是引用hmwkfk在2009-2-13 16:01:00的发言：
你急什么？我们在论坛里说的哪句不空？细节的方案又哪是三句两句说的清楚？   我实在不想说方案的事，因为第一这个早就无数经济学们讨论过了，比如张维迎张五常陈志武等等，从分股票到林毅夫的减少政策性负担 五花八门   第二 中国的国企早已经有私有化的经验了，退一万步说，无论怎么弄的差，也不会落到俄罗斯那步，因为连90年代那么黑的国企改制都“相对适合时代” ，其他的也就不用多说了
  当然有些企业肯定是超出了民企的能力之外，可这恰恰是因为民企没有先进入壮大，所以首先至少不要歧视民企，不要让外资继续享受“超国民待遇”了

现在要是继续黑色私有化，会弄出什么结果。 要是可以我倒是同意。

问题国内那些恶心的 粪粪会同意吗？

以前不少企业私有化，上市的文件，我家里面还有一大堆，呵呵。

至于会不会落得俄罗斯的地步，我实在说不准。 尤其是一些垄断行业要是黑色私有化。 不过好歹中国的低子比俄罗斯好。

以下是引用银月alone在2009-2-13 15:54:00的发言：
10楼,
一般来说,
在中国的农民数量减少到1亿的局面下
投资足够的资金应该可以使中国的农业生产率达到一般的水准

资金哪里来呢？

预期的投资应该在中共的能力之内
在我的印象中,
中国相当数量农产品的亩产量并不是太低

现在要是继续黑色私有化，会弄出什么结果。 要是可以我倒是同意。

问题国内那些恶心的 粪粪会同意吗？

以前不少企业私有化，上市的文件，我家里面还有一大堆，呵呵。

至于会不会落得俄罗斯的地步，我实在说不准。 尤其是一些垄断行业要是黑色私有化。 不过好歹中国的低子比俄罗斯好。

========================================

我承认意识形态的阻碍是个大难题....

 至于避免俄罗斯的命运 ，我觉得可以考虑马光远说的  通过逐步变现的方式，将资金用于充实国民在医疗、教育、养老领域的缺口，这个成本初始缺口大概在5万亿左右，建议将1/3的国有股划归社保，解决养老问题；将1/3的国有股出让给民营资本，解决教育投入不足和高校的债务问题；将剩余的1/3股份转让，解决老百姓的医疗问题。