楼主: decovanni2015
8064 7

[结构型衍生品] 契约型基金产品设计 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
214 点
帖子
10
精华
0
在线时间
8 小时
注册时间
2015-7-3
最后登录
2016-1-6

楼主
decovanni2015 发表于 2015-12-29 23:57:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位大神,我想设计一款契约型基金,投资方向是电影、演唱会收益权,新三板定增项目,想设优先和劣后两类投资人,劣后的钱不投,当优先的钱投出去后达到一定损失后由劣后的资金止损,不知道这个可行吗?如果可行,如何设计。有没有这方面具体的资料呢?请各位大神帮帮我吧,如果有资料发,请发至decovanni@sina.com,谢谢各位大神了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:基金产品 产品设计 契约型 新三板定增 sina 演唱会 投资方向 产品设计 投资人 如何

沙发
decovanni2015 发表于 2015-12-30 22:58:10
没有人回复么?请给位大神帮帮我吧,谢谢

藤椅
decovanni2015 发表于 2015-12-31 16:58:17
唉,是不是我的问题太低端了,所以没人理我啊

板凳
andydong1209 学生认证  发表于 2016-1-1 12:41:54
问题一点都不低端,可能是太”实务了”,不好回答
这跟CDO中分层设计的架构类似,
首先,要对你的投资资产的Price Process做一些假设,如此才能决定投资人期末的Payoff
其次,设定每一类投资人的期末Payoff架构,理论上低风险的人,优先受偿,但收益低:高风险的人,承受可能的损失,但收益高。
最后,在适当的Measure下,折现Payoff。
希望有所帮助。

报纸
decovanni2015 发表于 2016-1-2 22:42:27
andydong1209 发表于 2016-1-1 12:41
问题一点都不低端,可能是太”实务了”,不好回答
这跟CDO中分层设计的架构类似,
首先,要对你的投资资产 ...
太有帮助了,真的非常感谢,受益匪浅了,好的,我按照您指导往下推进,有什么不会的还得再麻烦您了,非常感谢,谢谢

地板
gpriest1412 在职认证  发表于 2016-1-4 10:00:22
andydong1209 发表于 2016-1-1 12:41
问题一点都不低端,可能是太”实务了”,不好回答
这跟CDO中分层设计的架构类似,
首先,要对你的投资资产 ...
和CDO完全不同。CDO对ABS的分层要求有稳定的现金流。契约型私募都是权益型基金,不仅现金流的多少无法确定,甚至盈亏都无法确定。所以无法计算其payoff。这不是一个定价问题

7
gpriest1412 在职认证  发表于 2016-1-4 10:14:22
一般来说,三年以内的私募基金或者二级市场的基金大多采取契约型的。看你的投资方向是电影、演唱会收益权,新三板定增项目,并且要设计结构化。
首先,劣后和补偿金是两个不同的概念。你要投,就必须是优先和劣后一起投。你的劣后资金必须到位。是否有差额补足的条款,是另外的事情。劣后是劣后,差额补足是差额补足。(我原来只做过一只债券型私募基金的差额补足)
其次,一般来说,只有那种每天能够核算净值的基金才会有差额补足(否则你的差额补足很可能是没有上线的,会导致差额补足方到时候违约)。比如你的劣后是20%,优先是80%,那么预警估计至少在85%,80%要强平。但是你这个基金是是项目制的,难以汇总公允的净值。没办法保护优先端不被穿。就算你承诺如果穿了优先你会差额补足,但从事前风控的角度看,人家也不会信的(除非有外部增信)。
最后,项目制的基金建议用有限合伙。

8
decovanni2015 发表于 2016-1-6 21:25:09
gpriest1412 发表于 2016-1-4 10:14
一般来说,三年以内的私募基金或者二级市场的基金大多采取契约型的。看你的投资方向是电影、演唱会收益权, ...
非常感谢大神赐教,受教了,谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 01:14