为什么实际粘性在货币非中性下那么重要??
这2者是什么关系???
|
楼主: huizhuwang6363
|
4635
10
[经济学基础] 请问为什么实际粘性在货币非中性下那么重要?? |
|
已卖:35份资源 大专生 78%
-
|
回帖推荐nashequilibrium 发表于9楼 查看完整内容 实际刚性指的是“行为人或厂商缺乏调整实际工资或实际价格的激励”(袁志刚《高级宏观经济学》199页)。所以很明显可见,实际刚性并不是只存在于劳动市场。同意七楼的说法。但是纠正一点,刚性和粘性事实上没有任何区别,仅仅是翻译问题。
[此贴子已经被作者于2009-2-14 19:30:53编辑过]
sunshine810 发表于7楼 查看完整内容 首先说一下,价格刚性可能存在任何一种市场上!不是只有劳动力市场上才存在!若价格刚性存在,则货币可能是非中性的!若价格不存在刚性和粘性的话,那么货币是中性的!
nashequilibrium 发表于4楼 查看完整内容 首先复述一下楼主的意思:不知道你想表达的是不是说在货币非中性下,产生了名义刚性,从而导致了真实刚性,因此真实刚性在货币非中性下是非常重要的?或者你想说的是:实际刚性是货币非中性的主要原因?如果是第一种情况,我觉得应该这样回答:货币的变化将导致产出的变化,但是为什么会有真实刚性呢?因为人们觉得不改变价格比改变价格有利,所以不愿意调整实际价格或工资,故存在真实刚性。但是这样的话,并没有反映出来“重要” ...
sunshine810 发表于2楼 查看完整内容 简单的说两句!若货币是中性的!那么随着货币发行量的增大,价格也就会出现快速的上升,从而抑制住了人们的投资冲动!也就不会带来实物资本的上升!反过来说,若存在粘性,特别是价格粘性的存在,货币量的增加,会产生财富效应,从而会促使更多的消费和投资!从而推动实物资本的增加!
本帖被以下文库推荐
| ||
|
|
| ||
|
我们必须接受失望,因为它是有限的;但不能失去希望,因为它是无限的。
|
||
| ||
|
我认为我生活在中国历史上最幸福的时代
中国人对知识的追求从来没有这样强烈过
中国人对知识的肯定从来没有这样强烈过
|
||
| ||
| ||
| ||
| ||
|
我们必须接受失望,因为它是有限的;但不能失去希望,因为它是无限的。
|
||
| ||
| ||
扫码京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


