麻烦各位，这道题该怎么分析呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

随着收入和价格的变化，消费者的均衡也发生变化。假如在新均衡下，各种商品的边际效用 均低于原均衡状态的边际效用，这意味着消费者生活怎样变化？为什么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际效用 消费者 新均衡 意味着 麻烦

说明消费者的消费水平提高了，可消费的商品数量增加了。在新的均衡的条件下，各种商品的边际效用都下降了，说明数量都增加了。随着价格和收入的变化，消费者均衡发生变化，这种变化或者是价格下降，或者是收入增加，使得各种商品的新的均衡均数量都增加了。

根据边际效用递减原理，和新的均衡下各种商品的边际效用均低于原均衡状态的边际效用。可知可消费的商品数量增多，也即消费者的生活水平提高了！

在序数效用论中,所有商品的边际效用怎么可能同时下降呢?边际效用的变化只能用商品来互相表示吧,用A表示的B 的边际效用下降了, 那B怎么可能对A的也同时下降呢?

边际效用低于原来的边际效用，说明消费商品的数量增多了，那肯定总的效用增大．假设总效用下降，那就不符合理性经济人的假设了，试想有谁会笨到总效用下降却还增加商品数量的消费

边际效用是用一种商品的效用用另外一种商品的数量来表示的，也就是使用边际替代率来表示的，边际效用的标准是另外一种商品。

根据边际效用递减规律，消费的商品增加了，所以说消费水平提高了。但是又根据越多越好的原理，当边际效用小于0的时候，当增加消费的时候又可以说的消费者的生活提高了吗？

千万不要生搬硬套经济学的理论来解释问题!!

关于这道问题的正确答案如下:

由于该题所提供的assumption有限,我们不能一概地认为题目中的情况就一定符合一般需求曲线. 所谓边际效用只是需求函数关于某商品价格的一阶偏导方程. 如果所有的商品的边际效用都比原来低, 只能说明在该均衡下, 消费者对所有商品的需求随价格的变化率以及随收入的变化率比原来更低. 至于谈到实际状况如何,则应该提供更多的assumptions.

弱弱地问一句，无差异曲线的成立是不是还有什么前提条件啊？因为根据无差异曲线是不可能出现所有商品的边际效用都降低的。

无差异曲线本身也有定义及前提条件，所谓无差异曲线，揭开其神秘面纱，只不过是N维商品向量空间（bundles vector space of comodities with N demensions我不知道中文书怎么翻译这个术语的。。。)上一系列偏好相同的点的集合罢了，恰好是条曲线，就叫无差异曲线(indifferent curve,线上的点的preference二元关系都是相互indifferent的嘛！)。根据定义，其前提也非常明显了，首先是preference-based model，然后引入comodity内涵的假设，引入bundles vetor，定义bundle之间的偏好二元关系，当然需要rational条件（complete and transitive），可以不连续，convexity(这个性质太重要了，这直接决定无差异曲线的形状，搞不好弄一个无差异空间出来，或者离散无差异点集等等……)，我临时打出来的，可能有遗漏，大致就这些假定了。