楼主: 303906853
1455 5

问一个问题,大侠们多多帮忙了 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

高中生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
42 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
928 点
帖子
43
精华
0
在线时间
27 小时
注册时间
2009-4-10
最后登录
2019-4-3

楼主
303906853 发表于 2009-4-10 18:28:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

随着收入和价格的变化,消费者的均衡也发生变化,假如在新均衡下,各种商品的边际效用均低于原均衡状态的边际效用。这意味着( )
A.消费者生活状况有了改善
B.消费者生活状况恶化了
C.消费者生活状况没有变化
D.无法判断

选择哪个呢?希望给点说明了哈

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生活状况 边际效用 消费者 新均衡 意味着 大侠 帮忙

沙发
shuaifei6069 发表于 2009-4-10 18:33:00
我认为假如收入不变,是恶化了

藤椅
fernberry 发表于 2009-4-10 18:46:00

选D吧,如果收入和价格均不变,消费者可获得的商品总数不变,商品的边际效用变小,那生活状况就变差了。

但是收入价格都无法确定。

生活质量是用总效用数来衡量的。

总效用数=Σ每种商品的效用

板凳
303906853 发表于 2009-4-10 18:50:00
以下是引用shuaifei6069在2009-4-10 18:33:00的发言:
我认为假如收入不变,是恶化了

 ?

报纸
tarny 发表于 2009-6-5 16:52:00

选A吧

对于消费者,商品的边际效用是递减的。既然新均衡下,各种商品的边际效用都就变小了,就说明,对于各种商品,消费者的消费数量增多了,...

当然,消费者的生活水平是提高啊

不知对不对

地板
ccslive 发表于 2009-6-5 20:39:00

good

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 19:31