楼主: drewdeng
6317 8

[其它] 请教:货币边际效用 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
536 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
40 点
帖子
4
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-4-7
最后登录
2005-6-28

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>货币具有边际效用递减特征
怎么后面说分析最优消费时又是恒定的啊?》</P>
<P>好象书上的解释是:对于消费者来说,单位商品花费的货币占消费者收入很少一部分,从TU-Q图上可以看出这中假设下MU变化是很小,可以忽略。</P>
<P>但“单位商品花费的货币占消费者收入很少一部分”成立吗?如一个收入100的消费者买价值20的东西,这货币边际递减的效用可以忽略吗?</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:边际效用 边际效用递减 消费者 价值 消费者

回帖推荐

ruoyan 发表于5楼  查看完整内容

个人认为“货币的边际效用”与“收入的边际效用”不是一个概念。前者边际效用不变,否则不会成为货币;后者边际效用递减,理解为同一人在需要结构(可理解为餍足点)不变时,单位货币“效用”随收入的增多而减少。或富人与穷人比较,在相同需要结构下,单位货币对富人的意义小于对穷人的意义。但相同需要结构(品种和数量)是前提。

minqinwang 发表于3楼  查看完整内容

货币的边际效用确实是递减的。但在分析消费行为是必须寻找一个衡量的尺度,好像没有比货币更好的参照物了。所以在后面的分析中用到了“货币边际效用不变”的假定。

本帖被以下文库推荐

沙发
minqinwang 发表于 2005-4-7 15:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
货币的边际效用确实是递减的。但在分析消费行为是必须寻找一个衡量的尺度,好像没有比货币更好的参照物了。所以在后面的分析中用到了“货币边际效用不变”的假定。
小石头多么快乐 独自在路上滚着 从不介意荣辱沉浮 从不畏惧危机发生 它朴素的褐黄衣裳 为过路的宇宙所穿上 象太阳一样 独立或发光 以不拘礼的礼节 履行绝对的义务

使用道具

藤椅
drewdeng 发表于 2005-4-7 17:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群
这么说这个假设是“硬扣上去的帽子”?

使用道具

板凳
ruoyan 发表于 2005-4-7 18:47:00 |只看作者 |坛友微信交流群

个人认为“货币的边际效用”与“收入的边际效用”不是一个概念。前者边际效用不变,否则不会成为货币;后者边际效用递减,理解为同一人在需要结构(可理解为餍足点)不变时,单位货币“效用”随收入的增多而减少。或富人与穷人比较,在相同需要结构下,单位货币对富人的意义小于对穷人的意义。但相同需要结构(品种和数量)是前提。

使用道具

报纸
masquake 发表于 2005-4-7 19:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这是一种技术上的处理,对基数效用论而言,均衡意味着,在每一种商品上花费的最后一元钱的效用相等,其实货币的边际效用是不是减小意义不大。都是最后一元钱,无所谓先后。

使用道具

地板
B-charm 发表于 2005-4-10 02:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群

“MUi / Pi =w”在varian的教材中没有涉及,好象高教版的那本书上涉及,我也认为是“基数效用论”,意义不大,核心的应该是深刻理解:MRSxy=Px / Py.还是Varian的那句的好好理解。

第五章5.5小节倒数第二段最后一句话:(试着翻译)价格理论最基础最核心的一个理念,那就是,实际上,价格并非是一连串随机数字,而是关于人们如何在边际替代上对商品市价评估的映射。(主客观的一致性而外现出消费者最优选择)

我最敬佩的寅恪先生-----士之读书治学盖将脱心志于俗谛之桎梏!

使用道具

7
人民子弟 发表于 2008-10-4 23:38:00 |只看作者 |坛友微信交流群

什么是货币的边际效用?他究竟是什么含义,又与收入的边际效用有什么区别?

使用道具

8
20060801 发表于 2008-10-4 23:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群

货币的边际效用之所以不变,是因为货币是历史上市场经济逐渐筛选形成的,如果其边际效用易变,就不会成为货币。

另外,收入的边际效用存在递减,源于饱和需要的存在;

货币边际效用也存在递减,比如突然增大黄金的供给量,黄金的边际效用就会降低,黄金的相对价格就会降低;但这是总量的减少,对每一个人都如此。因人而易的货币的边际效用的变化是收入的边际效用的变化,不是货币的边际效用的变化。

鄙人愚见!

使用道具

9
zyq123 发表于 2008-10-5 08:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我感觉货币边际效用是不变的。(注意前提)书上的解释说假设消费者收入给定,单位商品价格占总收入的比例很小,且购买量发生很小变化时,用数学公式得到的数值很小,忽略不计,这是相对总效用来说的(基数大嘛)。但是它还是递减的。

100与20  所占的比例很大了  在这样的背景下应该不成立

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 21:53