楼主: 673821000
1332 12

“鹿”为什么不能是“马”,“公有制社会”为什么不能是“共产社会” [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

大师

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1465 个
通用积分
560.9137
学术水平
162 点
热心指数
122 点
信用等级
89 点
经验
148613 点
帖子
10758
精华
0
在线时间
3735 小时
注册时间
2015-2-23
最后登录
2024-4-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在赵高之前,马这个名字就已经有特定意义。中国文字是象形文字,马字就是根据马的形状出现的字,因此,赵高指鹿为马是颠倒是非的行为。

马克思之前,共产社会的名字就已经出现,这个名字指的就是乌托邦,乌托邦形态的社会就是共产社会。共产社会的名字就是根据乌托邦的财产形式而出现的名字,而且18世纪的共产主义狂潮建造的就是乌托邦形态的社会。稍有一点共产主义知识的人都知道“共产社会指的就是乌托邦,建造共产社会就是建造乌托邦形态的社会”。然而,马克思理论下的社会不是乌托邦,他建造的社会岂能是共产社会!

“马”的名字是根据马的形态而出现的名字,共产社会也是根据乌托邦的财产形式而出现的名字,马指的是什么动物,共产社会指的是什么社会,这都是有特定意义的。

马克思与赵高同出一辙,都是指鹿为马的行为。

马克思之前或者说赵高之前,没有马的定义或者说没有共产社会的定义,他们可以编排这个定义,如果这个名字提前存在定义,——这就是颠倒是非的行为。
因此说,马克思与赵高同出一辙,都是颠倒是非的行为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:公有制 马克思理论 共产主义 指鹿为马 乌托邦 公有制

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 -20 语言不文明或人身攻击

总评分: 论坛币 -20   查看全部评分

沙发
xuguw 发表于 2016-1-1 19:13:07 |只看作者 |坛友微信交流群
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

藤椅
xuguw 发表于 2016-1-1 19:29:29 |只看作者 |坛友微信交流群
多歧为贵!国学和马克思主义,都是文明规划,需要在新时代携起手来。

使用道具

板凳
673821000 发表于 2016-1-1 20:46:58 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-1-1 19:29
多歧为贵!国学和马克思主义,都是文明规划,需要在新时代携起手来。
马,骑上它,能够驰骋千里;骑上梅花鹿,岂能驰骋千里!

人家见到的是乌托邦,是乌托邦形态的社会祥和 幸福;马克思说的不是乌托邦,岂能祥和  幸福!

使用道具

报纸
673821000 发表于 2016-1-1 20:56:29 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-1-1 19:29
多歧为贵!国学和马克思主义,都是文明规划,需要在新时代携起手来。
马克思之前,如果没有共产社会,或者说共产社会没有特定形态,马克思可以编排。关键的问题是马克思之前共产社会就已经有特定形态。

赵高之前,如果没有马这个名字,或者说马这个名字没有特定意义,赵高可以把鹿说成马。关键的问题是赵高之前马这个名字已经有特定意义。

使用道具

地板
673821000 发表于 2016-1-1 21:06:03 |只看作者 |坛友微信交流群
关键的问题是马克思之前共产社会就已经有特定形态。而共产社会的名字就是根据这个特定形态而出现的名字。


如果马克思改变这个形态,就不是共产社会。


再说,人家航海家见到的是乌托邦,是乌托邦形态的社会祥和幸福,所以欧洲理论界建造乌托邦。马克思建造的不是乌托邦,岂能是共产社会!不是乌托邦,岂能出现祥和  幸福的景象!

使用道具

7
673821000 发表于 2016-1-1 21:09:36 |只看作者 |坛友微信交流群
航海家家见到的是肉,所以好吃;马克思给我们的不是肉,会不会好吃!

使用道具

8
xuguw 发表于 2016-1-1 21:51:12 |只看作者 |坛友微信交流群
历史是两条线走路,马克思对中华历史没有深入的了解,如果强求他掌握这些的。

使用道具

9
1993110 发表于 2016-1-2 00:54:03 |只看作者 |坛友微信交流群
xuguw 发表于 2016-1-1 19:13
马克思与赵高同出一辙,都是指鹿为马的行为。

马克思之前或者说赵高之前,没有马的定义或者说没有共产社会的定义,他们可以编排这个定义,如果这个名字提前存在定义,——这就是颠倒是非的行为。
因此说,马克思与赵高同出一辙,都是颠倒是非的行为。
1,如果你认为马克思的某观点错误了,请去指出,就事论事。


2,请不要针对马克思说“指鹿为马,赵高”等等之类词句-------这属于严重的辱骂谩骂污蔑造谣等等。

使用道具

10
673821000 发表于 2016-1-2 10:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2016-1-2 00:54
1,如果你认为马克思的某观点错误了,请去指出,就事论事。
马克思之前,共产社会的名字就已经出现,这个名字指的就是乌托邦,乌托邦形态的社会就是共产社会。共产社会的名字就是根据乌托邦的财产形式而出现的名字,而且18世纪的共产主义狂潮建造的就是乌托邦形态的社会。稍有一点共产主义知识的人都知道“共产社会指的就是乌托邦,建造共产社会就是建造乌托邦形态的社会”。然而,马克思理论下的社会不是乌托邦,他建造的社会岂能是共产社会!

——我说的这些话你难道不明白吗!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 10:38