10588 54

[学科前沿] 美丽的共产主义及公有制! [推广有奖]

  • 9关注
  • 2粉丝

硕士生

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
293 个
通用积分
0
学术水平
18 点
热心指数
18 点
信用等级
15 点
经验
6118 点
帖子
115
精华
0
在线时间
173 小时
注册时间
2012-5-21
最后登录
2013-1-4

楼主
一个人的孤独 发表于 2012-6-26 05:07:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

根据现行的趋势,公有制必然会消失去于历史的长河;共产国际主义也必定是海市蜃楼,永远只是一个美丽的神话。

终其原因有其几点:公有制阻碍人类社会的各项积极进取发展,同时也使能源、资源等不能价值利用最大化,这种不合潮流有碍人类社会进步发展的制度必然会遭遗弃。

还有就是一个共产主义问题,以我的认知共产主义大概就是社会主义的升级版。社会主义的最大特性大概就是公有制或全名所有制,小平同志是个有远见的人,也是一个又内涵的人,他只说了一句不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫。不像我这么粗俗的直接断言共产主义难于实现......

在我们已知的人类文明历史中共产主义一定是存在过的,那大概就是在原始社会部落时代,而后就是帝皇时代,接着大概就是我们现在社会主义时代(当然有的国家走的是资本主义路线),大家试想接下来会是一个什么形式的时代呢???可能没人能回答出来。

但无论如何我想这种时代的变迁都能缩影于每个人的一生路程:1、天真无邪、愉悦无比、终身回忆的童年(比喻共产主义),努力拼搏、勤苦持家、赚取资本的中年(比喻社会主义),逛逛公园、吃饱无事等待转世的老年(未知部分)。

这大概也是任何事物走向的一种必然规律,让我们大家静静等待新一轮的世界转世,共产主义一定会重现!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:共产主义 公有制 美丽的神话 社会主义 人类社会 共产主义 小平同志 美丽的神话 社会主义 公有制

回帖推荐

吴本龙 发表于66楼  查看完整内容

再说,你收税,人家还不涨价?你真是太天真了,你还真以为有一个价格之神在操控所有商品的价格?错了,价格是被人操纵的东西! 说实在的,你的头脑不适合研究经济学。当初在银币本位制时代,白银是货币,也是产品。国王或皇帝对白银生产是要收税的。请问,白银生产者交税后,怎么给白银涨价呢?再劝你一次,退出论坛吧!

吴本龙 发表于62楼  查看完整内容

发电设备的价格,已经没有法拉第收取的费用了!那里面是材料费,人工费。这部分成本才是你买不起电力设备的原因。语无伦次,没发现这句话有毛病的人肯定是脑瘫 你代替法拉第收取这些富人的科技使用费,只会水涨船高,提高发电设备价格,最终是自己用的电涨价! 没人收费你买不起电力设备,收了费你更买不起!而且收来的钱也不过就是够应付电力涨价罢了,纯属瞎折腾。 每一件产品都均摊税率相同的科技使用费,产品不会涨 ...

吴本龙 发表于60楼  查看完整内容

科技发明者的劳动,是社会必要劳动量的一部分!虽然不能重复,却可以分摊。 净胡扯,现代灯泡的价格分摊过爱迪生的发明劳动吗?爱迪生的发明劳动只能构成他的专利耗费的成本。但是,他的专利是无价之宝,只有使用价值,没有价值,根本不能用他耗费的发明劳动量来衡量。虽然他的专利当时被卖出了价格,但这些收入是社会对他的奖赏,绝不是专利的价值?你企图分摊他的发明劳动,那是对他的污蔑,也是对科学的污蔑。

吴本龙 发表于57楼  查看完整内容

参加 分配的只有人,没有土地,我为什么还要关 心土地的贡献 比例呢 就好比我家里有一头牛,我只要给他吃草就OK了,我为什么还要计算它的贡献? 谁不知道参加分配的只有人,没有土地?你不知道地主也是人吗?地租就是地主参与分配的结果,如果土地没有贡献,地租会存在吗?你不关心土地的贡献,只能说明你连200年前的萨伊的智商也赶不上。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
龚民 发表于 2012-6-26 07:11:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

藤椅
纳什榜样 发表于 2012-6-26 07:22:59
共产主义永远都不可能实现,因为它违背了人性本自私的客观规律。这在巴黎公社、中国的大锅饭公共食堂、世界的社会主义国家的演变的历史中都一一得到了证明。
诚实是为人最好的原则,是无价之宝!

板凳
foxdog 发表于 2012-6-26 07:28:13
传说中的美好社会制度
如今部分级别较高的官差们已进入的....比如:自己房子不住、自己的工资不花、自己的老婆(丈夫)....

报纸
liujianfang 发表于 2012-6-26 07:33:52
能不能说明共产主义到底 失败的原因
欢迎广大经济管理类同仁加为好友

地板
院士也疯狂 发表于 2012-6-26 08:03:26
破产了,都扛不住了
Be fearful when others are greedy, and be greedy when others are fearful.

7
tianyahuli 在职认证  发表于 2012-6-26 08:05:18
到底有没有,谁都不知道。即使以前不可能,未来也未必不可能。即使有人相信,未来未必可能。如果要选择生活的时代,本来当然会毫不犹豫选择活在当代,因为当下的感觉最真实。
不为生命后悔

8
pjohn2003 发表于 2012-6-26 08:12:38
我都不知道马克思是根据什么得到的?有没有数学验证呢?

9
Li金 发表于 2012-6-26 08:31:59
生产力决定生产方式 原始社会的生产力决定了他们集体合作的生产方式 如果那时期生产力进步一点 他们就不会搞共产主义 而形成私有制 即使现在我们还是社会主义初级阶段 但我们的生产力是原始社会不可想象的 这是社会的进步 但还搞不成共产主义 因为生产力没达到共产主义的条件
原始社会由于生产力不足而合作 现在我们建设共产主义的条件不知 也就是生产力不足 所以也需要合作  这就形成了现在的公有制 总之都是一种生产力条件下的生产方式  这些都是理想化的  不考虑其中的体制各种社会建设中的弊端 这些弊端阻碍了社会生产力的发展

10
Li金 发表于 2012-6-26 09:25:01
摘引别人的 有点道理吧

哈哈哈,我揭示出一个规律,不知能否解释楼主疑团?这个规律叫头规律,即凡有组织的群体一定有个头,且是少数个体当头。任何体制都不可改变这个结局,只是体制不同当头的少数人不同而已。

那么,请问公有制中究竟是大家一起在支配生产资料还是少数人在支配生产资料?

事实说明一定是少数人在支配生产资料,多数人并没有成为生产资料的主人,头规律并没有被违背,坏的前景才是必然。"
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:40