家有制、私有制与个人所有制：大家谈

xuguw 发表于 2016-1-6 23:09
百分百的货币计量的分配是按资分配的实现形式。按劳分配是多种分配形式的统一的，是对前一种形式的逐渐的 ...

虽然您的语言形式很复杂，但是没有回答如何计量劳动，也不可能回答，我们不讨论这个问题了吧。

成都雄关漫道 发表于 2016-1-6 23:22
虽然您的语言形式很复杂，但是没有回答如何计量劳动，也不可能回答，我们不讨论这个问题了吧。

我的回答很直接，实践的分配形式是不计量的，理论上需要一个计量形式。

资本主义的分配，实现了理论和实践的统一，因为它在分配上号令江湖了。

社会主义重在建设，还没有达到这一步。

关于不计量。我们说一个实例。家庭的分配，您回去想想看，每一个中国家庭的分配活动，何来计量？？

三公大叔 发表于 2016-1-7 00:04
就这谬题，还发帖呢————————真是不知深浅——————什么叫“制”——————你没学会过用“法” ...

欢迎您批评，不过，不能出言不逊——我指的您在其他楼。我很尊重您。

这样吧，我们约定：支持您发学术帖，支持您当马经反对派，但不能涉及政治和人身。谢谢

关于“制”和“法”，还有“度”和“律”，等等，这些问题，还望您指教的。

三公大叔 发表于 2016-1-7 00:15
你不是对我实施禁言了吗？

如果禁言，您如何能够继续发帖？

看来，您愿意同我交流的

您说呗，不懂的话，就继续不耻上问。

既然您认为这是法学议题，一定有一些道理在里面的。

三公大叔 发表于 2016-1-7 00:23
——————你拿你的任何一篇文字来，用我下面这两句话衡量，都是过不了关的。你可以拿我下面这两句话作 ...

交流活动中的所有问题，都是言论学用正误问题。

所有学科的学研成果的应用功能终端，都是为约法、筹策、议案提供依据。

您这是承认您自己是御用文人，是不？

三公大叔 发表于 2016-1-7 00:23
——————你拿你的任何一篇文字来，用我下面这两句话衡量，都是过不了关的。你可以拿我下面这两句话作 ...

谬索学识未充公，
失法乱策拜门庭；
聪明反被聪明误，
偏执一隅失大同。

——这就是您的言论学用正误问题，以及为约法、筹策、议案提供依据？？

倒一似：

马克思主义充公，
气死你门庭三公；
鱼渔余鱼渔者愚，
周译渴死学者虫。

三公大叔 发表于 2016-1-7 00:04
就这谬题，还发帖呢————————真是不知深浅——————什么叫“制”——————你没学会过用“法” ...

回家回历史回中国：每一种文化，其言论学法用法都是一个内部自洽系统，不同文化区域的文化学识融通，必定会造成一些译述不周谬误。所谓“授之以鱼，不如授之以渔”，我们学习和做事，所承续和秉承的是“法”，模仿言论和模仿行为，不是文化学者的学识和水平实在的证据。