Johansen协整分析后的方差分解是否有意义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人进行了Johansen的协整分析，运用的统计软件为stata13.1，步骤如下：

（1）运用“vec”命令得到长期协整方程；

（2）经检验VECM模型无序列相关、通过正态性检验且通过系统稳定性检验，然后运用“irf”命令创建相对应的脉冲文件；

（3）运用“fevd”命令进行方差分解得到结果。

问题:
<1>请问我在第（3）步得到的方差分解结果有意义吗？

<2>如果无意义是不是需要将原序列变量进行差分平稳后，以差分变量构建VAR模型，然后进行的方差分解才有意义？

虽然运用的是stata，但牵扯的理论相同，也请各位高手指点，不胜感激！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：johansen协整 Johansen johans Hansen 协整分析 Johasen协整后方差分解是否有意义

VEC的方差分解的意义应该是没有什么变化，可以使用的~

crystal8832 发表于 2016-1-3 01:12
VEC的方差分解的意义应该是没有什么变化，可以使用的~

您好 借个楼想问你一下 我研究的是A与B之间的传导联系 之前在格兰杰检验里面做出来拒绝了“A不是B的格兰杰原因”接受了“B不是A的格兰杰原因” 即A对B存在单向引导作用 但是后来在进行方差分解后发现平均而言B反而占的百分比比较多 说明B占主导地位 请问这与A对B存在单向引导作用冲突么 还是我上述理解哪里有问题啊 谢谢哦