[求助]请大家帮忙看看这个有什么问题啊

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

数据在下面的帖子里，呵呵，我不会贴图，不好意思

[此贴子已经被作者于2009-2-12 20:31:07编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不好意思 求助 帮忙

CMIN

Model	NPAR	CMIN	DF	P	CMIN/DF
Default model	48	1423.020	252	.000	5.647
Saturated model	300	.000	0
Independence model	24	2953.074	276	.000	10.700

RMR, GFI

Model	RMR	GFI	AGFI	PGFI
Default model	.258	.703	.646	.590
Saturated model	.000	1.000
Independence model	.302	.321	.262	.295

Baseline Comparisons

Model	NFI Delta1	RFI rho1	IFI Delta2	TLI rho2	CFI
Default model	.518	.472	.566	.521	.563
Saturated model	1.000		1.000		1.000
Independence model	.000	.000	.000	.000	.000

就是上面的数据，谢谢了啊，不胜感激

从上面这些指标来看，CMIN（卡方值）是1423.020，大得惊人。DF（自由度）是252，CMIN/DF是卡方与自由度的比值，为5.647，P（卡方值的显著性概率）为0.000，小于0.05，RMR、GFI、AGFI、NFI、TLI、IFI等指标均达不到要求，说明模型拟合度不好。

我发一个SEM模型指标适配度说明，自己对照着看看吧。

  294961.pdf (76.9 KB)

2009-2-19 10:30:00 上传

[此贴子已经被作者于2009-2-19 10:29:38编辑过]

lihoujian  金钱 +10  奖励希望继续加油 2009-2-24 11:16:38

这些拟合指标说明理论模型与数据拟合很不好。可以改进理论模型。比如用探索性因素分析看看该数据可以抽取一个什么样的理论结构。用改进后的理论模型再次拟合。

如果LZ举得理论模型没有问题，只是观测指标的归属有问题，那么可以参考修正指数——MI。这个你没有贴出来。