【独家发布】按劳分配的基本涵义是什么

zjm0328 发表于 2016-1-5 19:35
在建立了全面体现劳动所有者权利要求的公有制企业，企业的生产成果不再表现为利润，而是消费价值量或消费 ...

1，上述所说，是未来的高级发达的按劳分配，是外延上的按劳分配之一。

2，马克思说，价值=劳动力价值+剩余价值，
换言之，马克思说，价值=价值1+价值2，分成了2块。

那么，未来的高级的发达的按劳分配当中，并没有工资、利润这种词汇了，这种词汇都过时了，老化了。
但是，仍旧会有价值1、价值2这类的词汇。

那么，按劳分配，就是劳动者占有价值1，也占有价值2。

--------那至于说了，劳动者占有自己创造的全部价值之后，那还需要上缴给社会一部分，取之于民，再用之于民，这都是另外的问题了。不影响按劳分配的成立。就如同，资本主义的社会当中，资本家获取了利润之后，还缴纳所得税，则缴纳所得税并不影响按资分配的成立。

zjm0328 发表于 2016-1-5 19:35
在建立了全面体现劳动所有者权利要求的公有制企业，企业的生产成果不再表现为利润，而是消费价值量或消费 ...

眼下，中国，咱们还得说利润。至少几百年当中，一直都得说利润。

-------------那么，其实“资本”、“利润”、“剩余价值”，都是中性词。根本和关键，不在于这些中性词，而是在于，这些中性的东西，归谁来占有呢？

是归资本家吗？

还是归劳动者呢？

归谁占有------这才是根本和关键。





至于未来的高级社会，那时候不再使用“利润”、“资本”等词汇了，那到了那种时代，再说。

1993110 发表于 2016-1-4 21:51
那么，

1，你可以不使用词汇 按劳分配 。

按资分配，就是资本主义分配，就是资本家获得了剩余价值。

按劳分配，就是社会主义分配，就是劳动者获得了剩余价值。
                                    一一一一前一句正确，资本家获得了剩余价值，相对于劳动者而言，资本家得到了这个价值； 后一句是错误的。因为这里劳动者获得是自己创造的价值，本质不是剩余价值了，应该叫做消费价值量。劳动者的生产结果构成已经不是必要劳动与剩余劳动，而是满足公共需要的劳动与满足个体需要的劳动，在这里，再没有剩余价值可言。

1993110 发表于 2016-1-5 19:44
1，上述所说，是未来的高级发达的按劳分配，是外延上的按劳分配之一。

2，马克思说，价值=劳 ...

工资是妨碍按劳分配实现的形式，是按资分配的前提条件。

zjm0328 发表于 2016-1-5 19:50
按资分配，就是资本主义分配，就是资本家获得了剩余价值。

按劳分配，就是社会主义分配，就是劳动者获 ...

后一句是错误的。因为这里劳动者获得是自己创造的价值，本质不是剩余价值了，应该叫做消费价值量。劳动者的生产结果构成已经不是必要劳动与剩余劳动，而是满足公共需要的劳动与满足个体需要的劳动，在这里，再没有剩余价值可言。

1，这只是称呼问题而已。

你不叫剩余价值，你换个称呼，是叫其他价值，叫某某某，其实还是那回事。


2，目前阶段，眼下的世界，是阶级社会，“剩余价值”、“利润”那才是主流，才是正统。
所以，顺应时代，约定俗成，可继续地一律叫做“剩余价值”、“利润”，而不必另外换个称呼。

zjm0328 发表于 2016-1-5 19:50
按资分配，就是资本主义分配，就是资本家获得了剩余价值。

按劳分配，就是社会主义分配，就是劳动者获 ...

大哥你换个角度来想，来看：


1，你是针对现实世界，来谈按劳分配吗？

2，你是针对着按资分配，来谈按劳分配吗？

3，你是想在现实的世界里面，来搞按劳分配吗？

--------如果以上，你回答“是”，那么，你就不妨继续沿用“剩余价值”、“利润”这些老名词。


假若，

你是想去往未来世界，到达将来的遥远的高级的社会，发达的社会，在那里来谈按劳分配，

那么，你当然是高级的，发达的，正确的，科学，进步的。你说的非常对。

zjm0328 发表于 2016-1-5 19:50
按资分配，就是资本主义分配，就是资本家获得了剩余价值。

按劳分配，就是社会主义分配，就是劳动者获 ...

至于未来的高级社会，那时候不再使用“利润”、“资本”等词汇了，那到了那种时代，再说。

至于未来的高级社会，那时候不再使用“利润”、“资本”等词汇了，那到了那种时代，再说。

至于未来的高级社会，那时候不再使用“利润”、“资本”等词汇了，那到了那种时代，再说。

zjm0328 发表于 2016-1-5 19:54
工资是妨碍按劳分配实现的形式，是按资分配的前提条件。

吃家常便饭，也影响长寿和健康，你信不信？

--------------你站在未来100年后来看，今天的人们啊，天天吃家常便饭，那都是影响健康长寿的。真的。


大哥，你太钻牛角尖。你忘记了你搞“按劳分配”的初衷了。

譬如你结婚，图的是红红火火，热热闹闹，大吉大利。
但是，你非得计较裁缝搞得礼服有瑕疵，理发师搞的发型不完美。
-------你是新郎，而并不是审美师。
-------------结果呢，搞得婚礼上，大家都不愉快。


至于未来的高级社会，那时候不再使用“利润”、“资本”等词汇了，那到了那种时代，再说。


至于未来的高级社会，那时候不再使用“利润”、“资本”等词汇了，那到了那种时代，再说。

至于未来的高级社会，那时候不再使用“利润”、“资本”等词汇了，那到了那种时代，再说。

1993110 发表于 2016-1-5 19:58
1，这只是称呼问题而已。

你不叫剩余价值，你换个称呼，是叫其他价值，叫某某某，其实还 ...

生产方式不同，其经济范畴也会不同。实质内容变了，作为形式的名称也就有相应的变化。