学习程恩富教授：坚持，批判，创新，不断推进马经发展新境界！

hhj 发表于 2016-1-11 21:26
好呀，你们马们终于开始承认“私有制经济盈利能力胜于公有制经济”了，真了不起的革命精神。而我更进一步 ...

续上，

劳动合约原论——分工对合约的关系及其理论应用

社会科学研究

2006.4

演绎分工和合约的逻辑关系,本文引出了“企业本质是劳动合约”的理论命题。即从唯物史观与劳动价值论(劳动过程)具有相互内涵的观点看,企业是对劳动合约的特别运用,应当把企业组织的性质本质规定为劳动合约,而把劳动合约本质规定为企业组织性质的动态的历史演化过程,从而实现企业的静态本质与动态本质的统一。进一步,也就可以凭借其打通尚存于两大企业理论体系之间的“理论瓶颈”,拓宽两大企业理论沿“异同性质”层面进行互补生长和发展的理论空间。这一命题的论断以及推导完全符合马克思经济学的基本纲领和研究框架性质。

人力资本、企业家与价值决定——马克思劳动价值论的企业视角剖析

当代经济科学

2006.6

在马克思体系中,劳动价值论客观具有不同的研究视角,可以归约为劳动价值论的产业视角和劳动价值论的企业视角。对两个视角进行相互嵌入研究是剖解当前马克思劳动价值论体系内存在的若干理论难题的一个关键。文章以规范性的分析方法实际地理论考察了这一全过程,得出了人力资本和企业家参与价值决定的基本结论。这一推断和分析具有广义内涵,可以引领狭义劳动价值论逐步走向广义劳动价值论。

马克思企业理论的现代范式

当代经济研究

2007.9

现代视角和意义的马克思企业理论应当以既有研究基础上的理论发展及其现代转向为主体内容,这可以一般称为"马克思企业理论的现代范式"。就研究前提而言,现代政治经济学研究的总体范式及结构,规定马克思企业理论在本质上是一个总体性研究过程;就范式涵义而言,马克思企业理论则是一个基于劳动价值论的完整企业理论体系,既是历史范式又是逻辑范式,是二者的有机统一体。马克思企业理论范式研究的生命力和意义,在于不断使自己获得更加开阔的视野、更全面的科学性以及更好的开放性。

国内学者的马克思企业理论研究:一个述评

经济学家

2007.1

基于对科斯主义企业理论的批判,国内学者试图建构马克思企业理论,并沿四条线索展开:(1)理论批判及其深化,(2)通过理论回溯在原典中寻找理论依据,(3)以理论批判为指导的系统比较,(4)以理论批判为基本视阈和依托的尝试性理论建构。这一研究实质是把马克思的“两大伟大发现”具体统一于企业理论中,但不足之处是忽略了劳动价值论的应有的理论地位。因此,立足于广义体系,既有的批判视角的马克思企业理论需要在更为广阔的视野下加以推进和进一步拓展。

企业价值构成问题再研究——理论解析与建构

安徽大学学报(哲学社会科学版)

2007.5

当前马克思政治经济学面临理论与现实的双重压力和挑战,应对的办法是充分重视劳动价值论的方法工具功能,完成唯物史观方法论的具体化运用。商品价值构成基础上的企业价值构成系统研究是将马克思劳动价值论带向现代化发展的一个重要步骤。它的研究表明:在价值构成的内部,不仅价值创造与价值转型是统一的,广义价值与狭义价值也是统一的,企业组织具有历史变迁性质正是商品价值构成与企业价值构成的内在张力发生作用的结果和外显。企业价值构成进一步研究的意义在于,确立和规定广义劳动价值论与狭义劳动价值论乃至现代经济理论体系的逻辑统一。

中国国有企业历史特性分析

经济评论

2008.1

从马克思企业理论视阈看,国有企业本质是对劳动合约特殊类型的特别历史利用,是对特殊历史劳动过程的特别运用。因此,可以运用"生产方式-劳动合约"这一劳动过程总体分析对中国国有企业进行整体的历史演化-博弈结构剖析。根植于官民经济的统合斗争以及二元经济结构的历史分化、分立和不断采取新的形式,中国国有企业历史发展形成内在模式——5种基本模式。中国经济历史截面——作为农业社会的经济变迁和发展——大体就是由这些模式的转换与衔接所"谱写"的。这一研究表明,中国经济分析需要从"资本主义至上"模式中根本挣脱出来,从而对于指导当下国有企业改革与发展富有深远意义,对于马克思企业理论经济学面向现代的发展和应用化也不无启迪。

论社会主义市场经济的总体政治经济学分析范式

江汉论坛

2008.4

马克思主义经济学研究需要从"问题"中升华出政治经济学的"最高理论"——马克思主义总体政治经济学,社会主义市场经济必须以这一科学范式作为明确的理论指导,其主体内涵是通过劳动过程整体历史(演化)观,重建马克思主义政治经济学的总体分析框架:劳动过程→价值→资本→市场经济,从而使社会主义市场经济分析内生于历史逻辑过程。这一范式并不意味着对于劳动价值论的任何的放弃,而是着眼于将劳动价值论基础上的具体经济理论逻辑及现实逻辑作为分析范式中的重点。 更多还原

劳动价值论的数学模型分析:方法论特性与建构

财经研究

2008.4

马克思主义政治经济学方法是实践观指导下的科学的抽象分析法。劳动价值论的实质是唯物史观方法论的不断转化和科学运用,具体化形式是哲学思维分析与数学模型分析的统一,从而构成经济本质分析与经济运行分析统一的基础。具体而言,价值创造及运行对应了微观层面的价值(经济)本质分析和价值(经济)运行分析的统一,价值决定及其运行对应了宏观层面的价值(经济)本质分析和价值(经济)运行分析的统一。在当前,劳动价值论的数学模型分析需要更加广义化和应用化,以增强实际运用价值。

从社会主义市场经济角度再谈政治经济学的研究对象——改革开放30年成功实践的理论启示

当代经济研究

2008.10

《资本论》界定了政治经济学研究的总体性,包括的规定是:(1)生产方式作为历史对象和基础范畴;(2)生产关系作为社会对象和中心范畴;(3)交换关系作为生产关系的必然的社会实现形式和运行方式。这是研究对象上的"基础论"与"中心论"的统一分析,即确立以一定生产力为基础的社会生产关系。同时,这一总体性建构旨在建立经济分析与历史分析之间的内在联系,并基于唯物史观开放结构实现政治经济学的时代性构建。社会主义市场经济是对政治经济学总体经济结构的理论实践。展望未来,马克思主义经济学应真正能够从对经济事实和问题的分析与理论解决中,不断升华出总体政治经济学范式。

hhj 发表于 2016-1-11 21:26
好呀，你们马们终于开始承认“私有制经济盈利能力胜于公有制经济”了，真了不起的革命精神。而我更进一步 ...

——前面审核了两个！！


再续，不完全的……截止五年前。

唯物史观开放结构的政治经济学解读——分析学派马克思主义的理论批判和超越

江汉论坛

2009.4

唯物史观本质上是一种开放结构,具体化为实践哲学、政治经济学分析方法和实际应用。分析学派马克思主义以远离实践的分析技术著称,但其理论局限性也很明显:其一,逻辑否定劳动价值论;其二,对唯物史观进行片面性解读,直至全面解构。这一思潮虽对推进马克思主义的现代建设具有积极性作用,但没有本质意义。理论超越路径是在唯物史观开放视阈中,通过唯物史观和劳动价值论的相互建构,重建历史分析、分析技术与科学的内在联系,使之重归实践,重回真正的马克思主义。 更多还原

资本主义生产组织演变的整体性解读与反思

马克思主义研究

2009.6

对当代资本主义历史演化特性的发掘,由《资本论》建立的工厂及其范畴和规定所奠基。《资本论》的研究包含了抽象性和具体性的层次结合,因此在通向历史与现实的过程中,必须将"工厂制"同时解读成生产方式、治理机制以及财产形式的相互衔接的运动。本文全面地推进了这一理解张力,从而能够将资本主义生产组织梳理为工厂制、泰勒制、福特制乃至后福特制的整体逻辑或发展链条。该分析表明,马克思的作品既包含科学的结论和命题,也包含科学的分析方法,从而引导我们在对待资本主义发展和多样性的问题上更加具有客观性的态度。

马克思主义经济学的范式研究

光明日报

2010-03-23

列宁指出,马克思主义经济学是对唯物史观的详尽说明和科学运用,而唯物史观的经济分析范式的研究,奠定了马克思主义经济学研究的形成基础。这些研究相互统属,内在推进,按照历史和逻辑一致的原则结成一个有机的整体。

xuguw 发表于 2016-1-11 22:14
公有制企业是合理利润，私有制企业是最大化利润，理论上没有说清楚这些的……您用一个竞争标准看，就偏斜 ...

你写了那么多的字哦，真是了不起的博士。
国有企业的利润是合理的吗？我看未必。因为它们没有私有企业那样的面临竞争，所以它所获取的利润，应该比私有企业更不合理。
如果你讲用竞争的标准来看是偏斜，那么用不竞争的角度来看，就更偏斜了。西方国家不愿承认我们是市场经济地位的国家，就是因为他们觉得没有充分的市场，成本与价格及利润都不是合理的。

xuguw 发表于 2016-1-11 22:16
续上，

劳动合约原论——分工对合约的关系及其理论应用社会科学研究2006.4演绎分工和合约的逻辑关系,本 ...

那么多，就没有供给侧的问题。马克思就是想通过计划经济来约束供给，以达到避免过剩的问题。但事实已经证明，这个已经失败。

hhj 发表于 2016-1-12 21:19
那么多，就没有供给侧的问题。马克思就是想通过计划经济来约束供给，以达到避免过剩的问题。但事实已经证 ...

供给一侧，不过是劳动生产问题。供求分析是表象……

hhj 发表于 2016-1-12 21:17
你写了那么多的字哦，真是了不起的博士。
国有企业的利润是合理的吗？我看未必。因为它们没有私有企业那 ...

国有企业的利润是合理的吗？

这些理论并未解决。您指导

beeyanjie 发表于 2016-1-11 09:15
新马派
——三言六十句（注释版）
海派起，新马兴。 瞩全球，综创新，

六提升，开放灵：新马派主要政策创新之“新开放策论”。通过“六个适当控制与积极提升”，转变对外经济发展方式，实现充分自主发展的开放型经济体系，即适当控制外资依存度，积极提升中外资本协调使用的效益；适当控制外技依存度，提升自主创新能力；适当降低“外源”依存度，提升配置资源的效率；适当控制外汇储备规模，提升使用外汇的效益；适当控制外贸依存度，提升消费拉动增长的作用；适当降低“外产”依赖度，提升参与国际分工的层次。
七思潮，识公心：新马派主要观点，正确对待七大社会思潮：新自由主义思潮对改革的负面影响必须抵制；民主社会主义思潮主张指导思想多元化，主张多*党制、私有制和外交上的非法入侵；新左派思潮是松散的知识分子群体，理论上不成熟，容易走极端；折衷马克思主义思潮把根本对立的观点和理论无原则地混同，需要正确评析；传统马克思主义思潮对错误思潮批判猛烈但有些过头；复古主义思潮主张用儒释道等传统思想治国，国学值得科学弘扬但不应在国家政治层面复兴；创新马克思主义思潮即新马派，提倡实质性发展马克思主义，用创新来建设中国气派的哲学社会科学，代表人物为著名经济学家刘国光和程恩富等。
八辩证，求实境：新马派主要观点，认为邓小平经济理论有八大辩证思维。既强调推进市场经济又强调坚持社会主义，既强调发展非公有制成分又强调公有制主体地位，既强调市场重要性又强调计划优越性，既强调“先富”又强调“共富”，既强调发展又强调质量和效益，既强调调动地方积极性又强调中央权威，既强调对外开放又强调独立自主，既强调借鉴吸收又强调中国特色。今天看来，改革开放三十多年经济巨大成就伴生的新问题，其原因在于割裂了这八大辩证关系。
九集团，误公信：新马派主要观点，西方文献把所有人都分成利益*集团，新马派认为利益*群体不等于利益*集团，利益*集团是贬义的，但利益*群体是中性的。在当代中国，利益*集团形成和发展有自身特殊的背景和一些鲜明特征，它大致可以分为损害公企的利益*集团、损害中方的利益*集团、非法经营的利益*集团、充当买办的利益*集团、主张西化的利益*集团、贪污腐败的利益*集团、官僚主义的利益*集团、言行僵化的利益*集团和分裂国家的利益*集团九类。其危害性主要表现在阻扰改革进程、扭曲市场体制、妨害公平正义、恶化执政生态和挑战政权安全等方面。我们要以打击、限制和引导为基本方针，以完善制度建设为主要手段突破利益*集团的藩篱。
十举措，常态新：新马派主要政策创新，“引领经济新常态的十大举措”。提出当前和今后一个时期，引领新常态必须继续确保7%-7.5%之间的中高速增长、实施自主知识产权战略来加速创新型国家建设、加大产业结构合理化和高级化调整、从严保护生态环境和高效利用自然资源、加速区域经济的协调发展、从改善民生就是发展的战略高度来谋划六大领域发展、重点发展公有资本控股的混合所有制、金融发展要确立服务实体经济和富民强国的思路、协同发挥好市场和政府的双重调节作用、供给侧改革与需求侧改革要协调并发力等政策献言。
国资体，分层立：新马派主要政策创新，倡导建立“一府两系、三层分立、分类管理”的国有资产管理新体制。一府：一个政府，两个系统：国有资产管理系统、社会经济调控系统。现阶段国有资产可以设置三大层次：第一层次国有资产产权的立法管理和最终监管机构、第二层次国有资产产权的行政管理机构、第三层次国有资产产权的经营管理层次。
国企优，赛长鹰：新马派主要政策创新，包括“国进民也进”、“做大做强做优国有企业”等新国企策论。 针对近年来社会上出现的“国企私有化”、“国有经济退出竞争性领域”等论调，新马派认为，从巩固和加强我国社会主义经济制度的基础和发展社会主义市场经济来看，国有企业不能完全退出所谓竞争性领域。面对世界跨国公司和垄断资本的激烈竞争，国有企业、集体企业、民营企业除了互相竞争之外，还应采取各种联合、合作的态度。国有企业不仅要做大，还应该做强做优。
政府控，绩效进：此句包括新马派主要理论创新之“公有制高绩效论”，以及早在1991年就提出的主要政策观点“市场调节为基础和政府调节为主导”。认为公有制体系无论在计划经济还是市场经济体制下均能达到社会绩效最大化，但均存在复杂的前提条件。社会主义市场经济条件下国有企业高绩效的条件是：必须保持公有制经济的主体地位，必须保持国有经济在国民经济中的主导功能，必须搞好公有制主要实现形式的国有控股公司。在“市场”与“政府”的关系上，强调双重调节，从而形成高效市场和高效政府的“双高”格局。
集体农，满仓廪：新马派主要观点，“集体经济高绩效论”。认为发展农村集体经济,是农村实现共同富裕的根本出路，必须切实发展统分结合的集体层经营、积极壮大农村集体所有制经济、强化多种模式的合作经济。
保公平，促效率：新马派主要理论创新之“公平与效率交互促进同向变动论”。认为经济公平与经济效率是交互促进并发生同方向变动的，即越公平，越有效率；越是不公平，越是无效率。市场型按劳分配是当代公平和效率最优结合的载体之一，相对于按资分配，客观上是最公平的，也不存在公平和效率哪个优先的问题。
民族魂，三控型：新马派主要政策创新，“三控型民族经济对半式双赢论”。新马派认为经济全球化是西方发达国家主导的不平等的国际经济体系，在此背景下国家经济安全愈显重要，国家经济安全的核心就是民族产业的安全。应该建立“控股（资本）、控牌  （品牌）、控技（技术）”的“三控型 ”民族企业集团，既要参与全球化规则制定，也要积极谋求本国利益。
重知权，核心竞：新马派主要理论创新之“知识产权优势理论”。知识产权优势是指通过逐步拥有以自主核心技术和自主品牌为主要内容的自主知识产权的经济优势，是更核心层次的国家优势。只有大力发展“三控型”民族企业集团，培育和发挥知识产权优势。才能真正完成从经济大国向经济强国的转型。
大文化，长远意：新马派主要理论创新，首创“大文化经济学”。文化建设与市场经济有共生互动的效应，必须建立符合社会主义市场经济要求的文化经济管理体制。
人口论，适减丁：新马派主要政策创新，相对于“两型社会（资源节约型、环境友好性社会）”，新马派提出“三型社会（人口控减提质型、资源节约增效型、环境保护改善型）”新概念。从生态文明建设的角度，把人口、环境、资源置于共存的复合系统中，思考人与自然的关系。“人口控减提质型”社会主张在控制减少人口数量基础上提高人口综合素质，实现人口数量和人口质量良性循环的社会。
世经会：世界政治经济学学会的简称。世界政治经济学学会是新马派倡导并积极推动的非营利性国际学术组织，由全球马克思主义经济学者或相关团体自愿结成。学会的宗旨是，用现代马克思主义经济学观察和研究世界经济和各国经济，揭示其发展规律和运行机制，探讨促进全球经济或各国经济和社会进步的对策，为更快、更好地提高全球人民的福祉服务。
世文坛：世界文化论坛的简称，是新马派倡导和推动的另一个国际学术论坛，是各国进步人士进行理论探讨和思想交流的平台，旨在探讨世界文化的多样性发展与促进人类社会进步。
巧策论，著述精：：策论，即政策主张或对策建议。新马派不仅注重理论创新，也注重政策创新；主张把马克思主义的学术研究、理论宣传和政策探讨三者有机结合。其研究视域既有深邃洞析的理论研究，也有特立独行的对策探索；既有对马克思主义理论的科学清醒的坚持，也有对古今中外的合理经济思想的兼容并蓄。

xuguw 发表于 2016-1-13 10:20
国有企业的利润是合理的吗？

这些理论并未解决。您指导

不合理大于合理。因为国企无法证明它是在自由市场经济条件下获得其利润。

xuguw 发表于 2016-1-13 10:19
供给一侧，不过是劳动生产问题。供求分析是表象……

供给问题，不仅是劳动生产问题，而且关系到一个企业，一个行业，一个国家的竞争力的问题，从而关系到一个国家的国力强弱的根本问题。只有有效供给能够强大，才能从根本上增强国家 经济实力，否则，任何口号都是空洞的。
中国的马列意识形态写了几亿亿亿字，但是就是极少涉及到有效供给的根本问题。这个就不行了，空洞的说教。

hhj 发表于 2016-1-13 21:17
不合理大于合理。因为国企无法证明它是在自由市场经济条件下获得其利润。

国企是商品经济和产品经济生产单位，何必一律用私有企业指标衡量？？？！！！！！！！！！