学习程恩富教授：坚持，批判，创新，不断推进马经发展新境界！ [推广有奖]

211楼

cyfelpower

发表于 2016-1-23 23:06:31 来自手机

有水平

已有 1 人评分	学术水平	收起理由
xuguw	+ 5	分析的有道理

总评分: 学术水平 + 5 查看全部评分

212楼

jjxjiang 发表于 2016-1-24 11:10:32

没搞清楚他创新了些什么，这些理论又有什么用

已有 1 人评分	学术水平	收起理由
xuguw	+ 5	观点有启发：好好追寻哦

总评分: 学术水平 + 5 查看全部评分

213楼

迷失的北极熊 发表于 2016-1-26 13:24:28

这样的教授是真教授，不是叫“兽”，顶了，老师的文章收了回去认真读读

加关注串个门加好友发消息 0关注 51粉丝禁止访问经济史外行当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 17629 个通用积分 1.5130 学术水平 641 点热心指数 638 点信用等级 566 点经验 170093 点帖子 3679 精华 5 在线时间 3334 小时注册时间 2011-3-23 最后登录 2019-11-27 雷达卡	214楼经济史外行发表于 2016-1-27 12:32:41 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

215楼

foozhencheng

发表于 2016-1-28 07:31:09 来自手机

“公平与效率互促同向变动假设”，这不相当于从假设上直接否定主流经济学么？问题是现实情况下公平与效率多是制衡吧？其实也不难得出这一点，道理就是people response to incentives

216楼

tianshan1800 发表于 2016-1-28 10:25:25

请问高人，有没有什么解读资本论的书籍可以推荐？拜谢

217楼

ouyanghua_jjx 发表于 2016-1-28 12:41:41

学习了，谢谢分享

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
xuguw	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20 查看全部评分

218楼

qi509 发表于 2016-1-28 12:59:41

还是让程恩富先把这个问题替马克思论证出来为好。否则，他的东西=0：

”资本主义生产的自然规律，引起社会的对抗。这种对抗已经发展到什么程度，更高或更低，就它本身来说并不是我们这里的问题。这里的问题是各种规律本身，是这各种以铁的必然性发生作用并且贯彻下去的趋势。工业比较发展的国家，不过为那些比较更不发展的国家，显示出它们自己未来的形象。“————《资本论》《初版的序》。

“资本主义生产的自然规律”是自然消亡的还是被消灭的？

如果是自然消亡的，那么必定会自动生成新的经济规律。这个“新的经济规律”在哪？

如果是被消灭的，那么是不是先创造出规律后才能建立社主义和共主义？

如果没有创造出新的经济规律，那你的主义根据什么运行？