问题请教！！！急！！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人初学经济学，有一问题请教，望高手不要见笑，敬请赐予详解！

高鸿业版的西方经济学 微观经济学部分 第二章 第一节 产品市场和生产要素市场的循环流动图 有一解释：“厂商购买生产要素所支付的总价格等于工资、利息、地租和利润的总和。”这里包含“利润”，感到不明白。如果这样，利润岂不为零？不就形成 成本＝收入？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 微观经济学 生产要素 高鸿业版 微观经济 请教

也不明白，期待答案！

这里的利润就是个管理者的收入。也叫做管理成本。

利润就是0，成本就是收入。因为是完全竞争的企业和市场

以下是引用nlm0402在2009-2-13 7:59:00的发言：
这里的利润就是个管理者的收入。也叫做管理成本。

管理者的收入，那么工资不包含么？小弟愚钝，不解！！！期待详解！！！！谢谢～～～

[此贴子已经被作者于2009-2-13 8:03:48编辑过]

以下是引用nlm0402在2009-2-13 8:00:00的发言：
利润就是0，成本就是收入。因为是完全竞争的企业和市场

谢谢

以下是引用vcm在2009-2-12 23:53:00的发言：如果这样，利润岂不为零？不就形成 成本＝收入？

“会计利润”与“经济利润”是不同的，“显性成本”与“隐性成本”是不同的。

（不太严格地说）你干这行（而不干那行）的收入即你干那行（而不干这行）的机会成本。

如果分析出来厂商在生产一件产品所需要的资本投入，就可以看出来问题的答案了：土地（资本的一类）---地租，劳动力--工资，资本家才能---利润，银行提供的购买资本设备的资本---利息。这里就要进一步看一看厂商在其中担任什么角色了，一般而言如果自身担任资本家才能角色的，那么就是赚取利润与自己。这好理解的，如果什么都不担当，自然他的经理人赚取利润一块，他什么都没有的，然而，一般来说，厂商是要担任股东一块的，他就是银行的角色了，赚取利息的一块。当然，以上分析都基于的是没有超额利润发生的，

是在完全竞争市场条件下讲的，并且这里的利润指的是超额利润，不是正常利润。

在完全竞争的条件下，在长期均衡时是不存在利润的。

他那样讲就是在长期均衡的条件下讲的，因为在这些条件的假设条件下与现实差距比较大。

不知道对不对，我是这样理解的