发帖
雷达卡
简单问题不需要复杂化，熔断是给市场一个冷静时间，这个【时间】是很中性的东西，经过一段时间，人的心理会发生什么变化，是什么可能都有，既然如此是否啥机制都没有最好？甚至T+0，取消涨跌停，任由市场自 由浮动岂不更省事。
我看未必，总的来说这个机制对散户是有利的，因为信息不对称造成的信息滞后，【时间】对散户终归应该是一个正作用工具。只是这个工具在博弈双方悬殊的力量对比面前，就好像一个成 人在打一个五岁的小孩，为了公平你给小孩一个头盔，过程细节不表，结果就是这个小孩被头盔zá晕。他想不明白的话，会跳出来大骂你丫的什么烂头盔，坑sǐ我了。
中 囯散户是很特殊的存在，涨跌停限 制本身就是一个大熔断，现在所谓的熔断也就是一个小熔断，都是为了保护散户为主。囯外的股市没有涨跌停限 制的市场里面，散户是很少的，感觉监 管层反而不用cāo太多心，放大投机风险，辩证地看，反而保护了散户，市场展现更公平一些。中 囯的监 管层要不断地给散户加各种保护套，是想给散户增 加信心。经过20 15年6 月份的大跌之后，散户损失惨重，股市已经丧 失活力，监 管层出采取熔断机制，也是为了保护散户，就像是萎靡的男儿得到棑厘森的滋补，从根本上增强了性功能系统、增强了自信心。但是在股市里，竞争异常激烈，到场子上，还是会被一件件剥光胖揍，不排除可能一开始这种加套子思路就是为了养散户，方便有一茬一茬的gē韭菜，取之不竭，保持市场“活力”。
我身边的人在年 前就空仓了，预 测要下跌的人根本没把熔断这类机制考虑在内。连我这种不懂股票的人，看到几篇股市文章，大喊大牛市要来了，我都想到要下跌了。
熔断机制的本意是好的，那就是当市场非理性上涨和下跌的时候，给大家一个平静情绪的时间，而对于程序化交易，也可以防止当触发mài出或者mǎi入价 格的时候，程序自动大量mài出或者mǎi入。但一切都逃不开四个字：中 囯特色！
首先中 囯市场的成交量很多都有散户构成，程序化交易成交量比较少，而像美 囯这样成熟的市场，程序化交易的交易量可以达到成交的70%，当然美股的总成交也会大大低于A股。而到了A股，15分钟的熔断时间，对程序化交易的影响可以忽略不计，反而会让A股的股 民恐惧情绪放大，短短15分钟根本就不会让情绪平静下来，所以当15分钟之后，恐 慌盘出现，很多股票都是无 量直接被打到跌停。
现在熔断机制刚刚出现，有个完善和适应的过程，比如是否需要盯住沪深300，是不是盯住上证50更好？这些都还有待商榷。比如熔断15分钟是否太短，是否达到熔断后直接停止交易，等第二天再来，毕竟人类的情绪在睡过一觉之后会平复很多。这个相信大家都有类似的体 验。未来的发展方向还是应该取消10%的涨跌停，进一步完善熔断机制为jiā。
京公网安备 11010802022788号
