请金蝉子神驹雷先生也看看《保卫资本论》

xuguw 发表于 2016-1-8 14:12
若离开实证 那改革就似乎如‘海市蜃楼“！！

实证——是手段，若离开历史，实证什么也不是；若离开批判 ...

路要清 只是口号的华丽标签 是对历史的极不负责任

2010517155lpq 发表于 2016-1-8 20:37

行走的青年 发表于 2016-1-9 21:08
路要清 只是口号的华丽标签 是对历史的极不负责任

现实的数据库，往往等到多年以后，才能大浪淘沙。现在的问题是，不是数据太少，而是数据太多。各种调查表和统计指标，逼得人们不断胡诌。

这时候，专家学者的调查，以及专著，以及社会权威人士的研究成果，就会存史……

《资本论》的研究，有其特殊时代背景。现在的人们应该多学习其精华的东西

xuguw 发表于 2016-1-9 21:13
现实的数据库，往往等到多年以后，才能大浪淘沙。现在的问题是，不是数据太少，而是数据太多。各种调查表 ...

确实这般 琳琅满目的文献 滥竽充数的不在少数

行走的青年 发表于 2016-1-9 21:23
确实这般 琳琅满目的文献 滥竽充数的不在少数

可按照这个要求，找出

2015马经·十大杂志·十大要文

xuguw 发表于 2016-1-9 21:27
可按照这个要求，找出

2015马经·十大杂志·十大要文

当代经济研究

行走的青年 发表于 2016-1-10 13:12
当代经济研究

《当代经济研究》应该更重视理论研究的，不惟数据的。

leijy 发表于 2016-1-7 22:45

保卫资本论判词

leijy 发表于 2016-1-7 22:45

中士闻道，若存若亡。


金蝉子神马放言，《保卫资本论》同“蒋学模、程恩富大作”不同，这是对的。如果大家都写出一样的《资本论》研究作品，那就表明《资本论》的失败了。伟大的作品，之所以使人“若存若亡，如读天书，似懂非懂”，在于需要“慢慢品读”。所谓中国黑格尔，即中国国学基础上的辩证法研究。我称之为“发生学”。诸君多指正

---

leijy 发表于 昨天 23:10 |只看作者

xuguw 发表于 2016-1-9 22:06 学术是大家交流，大家评，不要老指望别人表扬的。要有胸怀，不要耿耿于怀。 像您这样也不行，善于批评 ...     看过《保卫资本论》，可以跟看黑尔格大作相提并论，肃然起敬。同对蒋学模、程恩富大作评价有天渊之别。恰同中士闻道，如读天书，似懂非懂。老雷还得慢慢品读，谢谢许老师。

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	[url=]收起[/url]理由
xuguw	+ 100	+ 100	+ 5	+ 5	+ 5	精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分