如果实验组和对照组数据之间有差异，怎么看哪一组数据之间差异更大？

    各位大神好，请教个问题：如果实验组和对照组数据之间有差异，怎么看哪一组数据之间差异更大？
    举个栗子，比如一种病会造成甲、乙、丙三条动脉扩张，经比较实验组三条动脉内径都明显大于对照组，然后我想看哪条动脉扩张的更厉害，受这种病的影响更大更明显，这时候应用什么方法比较？

wwwppprrr 发表于 2016-1-9 00:00
实验组和对照组样本量都有几十个，实验组的A和a之间，B和b之间，C和c之间经过两样本t检验分析都存在差异， ...

那对相对增幅作方差分析啊，如果接受均值相同即没有差异，如果拒绝均值相同，再进行成对比较看哪个大，大的就是要找的。

A相对增幅Ia是指：(a-A)/A，B、C的增幅Ib、Ic的公式类似。这样可以得到Ia、Ib、Ic的几十个样本，足可以进行上述分析了。

我觉得可以把每条动脉在实验组和对照组上的差值算出来，再进行方差分析。

可以用两两比较

西瓜瓜酱 发表于 2016-1-8 12:44
我觉得可以把每条动脉在实验组和对照组上的差值算出来，再进行方差分析。

计算出来差值是不是要进行两两比较？仅作方差分析只能看到三组有没有差别，不能判断哪个组差异最大

haitan090420 发表于 2016-1-8 14:14
计算出来差值是不是要进行两两比较？仅作方差分析只能看到三组有没有差别，不能判断哪个组差异最大

那就要做事后检验，两两比较，这个spss上有的

两两比较最靠谱。

感觉仅仅这样做一组对照实验得不出结论。

随便假设甲、乙、丙无病时的内径一个样本为1、2、3，有病后的内径为4、6、8，则其差为3、4、5.那能说明丙的内径扩张大吗？记住，这只是一个随机的样本而已，所以当然不能断言丙的扩张更大。

要想得出结论，需要甲、乙、丙各给出一个样本，也就是要做多组对比试验，再算差值，再作方差分析，如果否定了均值全相等的原假设，再作两两对比的假设检验看哪个的均值更大，也就是对其影响更大。如果方差分析接受了原假设，那就表明影响无区别。

巫__师 发表于 2016-1-8 23:23
感觉仅仅这样做一组对照实验得不出结论。

随便假设甲、乙、丙无病时的内径一个样本为1、2、3，有病后的内 ...

实验组和对照组样本量都有几十个，实验组的A和a之间，B和b之间，C和c之间经过两样本t检验分析都存在差异，下面要怎么办？主要是a，b，c之间也存在差异，也就是说，正常人的甲、乙、丙三条动脉内径原本就不一样，所以A,B,C之间，a，b，c之间肯定是存在差异的。我是想看三条动脉内径增幅哪个大，这么解释可能好理解一些。

不是做方差分析。方差分析是具体的定量性分析，你这种做不了，要用 卡方 分析，卡字是希腊字母的音译，打不出来。

http://baike.baidu.com/link?url=M-vdiMI0vBNzWiuXuVDQLpWBAKRWqteU8ckOlgOo-iTtfDyBoSwRoqdtqPDU6sc6SZq5wWykWpe4JBI6kIfyTq