金融可能也有偏技术或偏思想的。不谈偏技术那部分(我是学数学和经济的),偏理论与思想方面的学科有没有用,是否应该学倒有些看法:
感觉学经济,金融难在能把经济学家的思维方式收为己用,也就是把经济学的方法内化到自己的思维之中,能够对世界上的社会现象形成自己独到又相对科学的观点;没有这种能力,似乎也不能说学完美了。有了这种能力似乎就成了经世之才,天下间任何事都难逃这种法眼。纵观历史,洞悉天下,何等快哉
但这种能力实在太难拥有了,普通人只能望尘莫及。
这种能力与理论训练有关,也需要长期对历史已经发生的现象和世界正在发生的现象进行观察,自己进行抽象,归纳,比照理论等。这些事可能只有非常少的老师才能够有能力从旁指点,而且即使真有幸师从这样的名师,也必须要自己痛下苦功才可以(思想性,理论性学科难学,是因为这些学科本质上是改造人的思维以使人的思维能较真实地再现世界上事物的生成,发展等,这涉及两方面抽象事物的比较,即我们的思维产品与事物的运动机理的比较。这比起有些学科具体实在的思维产品与实在的研究对象要难一些。思想性,理论性学科难学,难精,所以名师少之又少)。所以学经济,金融如果能进顶尖的学校学,师从大师级的人物,那绝对是人生幸事。但如果没有这种机会,再加上研究生阶段短短两,三年,是有可能学成半调子水的。(其实即使进顶尖的学校,也很难学成)。
学这种学科主要的问题是很难学成,一旦学成,又则么可能是屠龙之技


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







