楼主: zedong1988
36298 106

[其他] 金融有前途吗? [推广有奖]

61
zedong1988 发表于 2009-2-15 23:51:00
以下是引用maohubei在2009-2-15 15:35:00的发言:
你可以把它作为业余爱好

嗯,业余爱好也很好。不过我想学好。当然我知道不是想学好就能学好的,呵呵

62
zedong1988 发表于 2009-2-15 23:52:00
以下是引用seekertang在2009-2-15 15:46:00的发言:
没意思!

呵呵,当然也有对您有意思的事。或者我问的问题太低级了。

63
zedong1988 发表于 2009-2-15 23:55:00
以下是引用fimdy在2009-2-15 17:47:00的发言:

 经济和科学技术都可以促进社会进步。看你对什么更感兴趣了

我是不太喜欢每天在实验室里的,因为我比较喜欢和人交流。让我自己选我会选经济,只是在社会中往往身不由己,我们认为将来社会上总有属于自己的一片天空,的确会有的,不过可能它是池塘。

64
wangziguilai 发表于 2009-2-16 00:05:00

有所为,就是既然你是学习理科或者工科的,就应该认真学习,想方把自己学习的方法用到你喜欢的行业,比如你喜欢金融,那就二者结合,不比你仅仅学习金融好的多,而且中国的金融不是你想象的那么高深,很多实际操作都不是按书中来的.我原来对精算感兴趣,有一天,国内某家知名保险公司的这方面的一个主管到我们学校开讲座,我在私下问了他几个问题,他的答案让我对此没有报希望了.

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=18&replyid=109045&id=416959&page=1&skin=0&Star=2

65
zedong1988 发表于 2009-2-16 00:43:00
以下是引用fcjs在2009-2-15 18:06:00的发言:

我是学经济学的,感觉yaoyaoact这段发言的水平太高了。补充一点,如果做理论的研究,不仅要有对历史和社会的洞察力,还要有经济学工具—数学知识。经济学的论文基本上都要用模型来描述,金融模型的要求就更高了。对一般人的思维,同时具备历史感和数理能力真的很困难,因为这几乎是两种截然不同的能力,还都需要很长时间的积累。我的问题就在于对数学知识的掌握,而且痛苦的承认我就是很努力可能也无济于事。在我们这个院子里,一些会数学和模型的博士生对历史和现实的认识又有很大的问题,对社会的知识令人发笑,我认识的同学里两项知识兼具的可能只有一、两个而已。就业有两个方向:做研究和做实践。研究主要在大学和研究机构,最高荣誉应该是中国货币委员会的专家委员,目前是樊刚。实践就业方向很多,做投资的私募、投资银行、咨询机构、保险公司等等,层次都很高。因为要求高,你查查资料就知道不管在中国还是世界上,金融都是收入最高的行业,但半瓶子醋的话未必比电子好。由于中国的金融发展整个滞后,所以要做到顶尖还是到金融发达的美国学习,虽然那里出了金融危机。并且如果做实践,在上面两项知识素质的基础上,还要有高的情商,即跟人打交道的能力。学好很难,但如果学好了真的比你的电气前景好多了。同学中历史和现实感好的人因为不断思考和在这个圈子里熏陶,靠分析经济形势而投资,大赚其钱的不少。从帖子看,楼主是个聪明人,理工基础对金融的数学很有利,要补的可能是人文知识。如果下定决心,并且不怕学成半瓶子醋的风险,可以定下未来要就业的方向目标,去金融最牛的地方学。


谢谢您认真的回复!您完美的解答了我的疑问,非常感谢!

首先是半吊子醋的问题。我一直是这么想的:如果最后只能学成半吊子醋的话,那就半吊子醋吧,因为毕竟人总会分贤愚贵贱。因为很多事是人力所不及的。如果事实证明自己的能力不够,或是与时代不合拍,也只能是乐天知命。只是,努力无论什么时候都是必须的。总而言之,是拼搏让能者无疆;而若非能者,又何必奢望太多。到底是不是能者,历史会给予评判,非仅凭自己的渴望所能改变。

然后,是您关于数学的问题。的确总会有人在某些方面不灵光。毛泽东据说数学也不太好。人无完人吧。我是蛮喜欢数学的,所以比较幸运。而您也不必难过,我曾一直在想为什么很多在某方面有缺憾的人总能取得巨大的成功呢?得出的结论是,他们天生有不屈服命运的性格,越是缺憾就越挫越勇,最终虽然即使不能克服;但在斗争中锻炼了自己坚强的意志。并最终让他们成功。到底这个观点有没有道理,还希望多多指教。所以我觉得,您只要不懈努力,即使数学没能像别人一样好。但还是可以去做国家主席的嘛。呵呵。领导能力的构成,应该对数学要求是不大的,或者说很多领导或者说政治家的数学都不好。

对于人文知识,我一向非常喜欢。只是才疏学浅,不登大雅之堂。不过今天我还感叹,我如果是女生,我就嫁给罗素。先生思想之深刻,令我佩服!今后我会加强这方面的锻炼,希望能学成体系,以形成自己的人生观、价值观和历史观。

感谢您的认真指导,希望以后能多多交流,人生何处不相逢。

66
zedong1988 发表于 2009-2-16 00:49:00
以下是引用潜悟在2009-2-15 19:14:00的发言:

个人认为有前途!和个人专业也不矛盾。

干什么没有难处呢?只在于个人喜好。

对!干什么没有难处呢?我喜欢这句话!

但在选择之前重重选择,选择之后轻轻放下。是一位学长所指导,我认为很对。因为我们不一定是每个选择都是正确的,人无远虑、必有近忧。只是远虑必须正确,这也蛮难的。呵呵

67
zedong1988 发表于 2009-2-16 00:50:00
以下是引用bookbug在2009-2-15 19:56:00的发言:
学好了太有前途了

现在我也这么看了,呵呵

68
zedong1988 发表于 2009-2-16 00:51:00
以下是引用炉中火在2009-2-15 20:18:00的发言:

选择自己喜欢的!

这样想,

在电气界,你金融学得最好!

在金融界,你电气学得最棒!

您说的没错,可是这样子唬唬人可以,有没有真才实学自己还是知道的。

69
zedong1988 发表于 2009-2-16 00:54:00
以下是引用linhaii在2009-2-15 20:28:00的发言:

如果楼主很喜欢金融的话:

A、楼主家庭条件好,即使两三年不工作也无所谓的话,完全可以放手一搏,以后从事金融,这样更容易更快成为优秀的人才,成功往往属于哪些有魄力的人

B、楼主没有这个条件的话,稳重点把它作为业余爱好,正如前者所言,研究生毕业了再考虑也未尝不可

C、楼主物质条件介于A、B之间,关键看楼主知识素养,数学功底是否很好或者数学思维是否还尚可?是否具备一定的文、史、哲方面的素养?如果这些也都具备的话,只要楼主有着强烈的期盼,我想成功定会离你不远

如果楼主这些方面的东东还不够,或者很少,先补补这方面的,培养下这方面的素养也是个很好的选择,毕竟,这些素养对任何理工科的人都不无裨益

谢谢您,看来您以后应该是个能决策的人。物质基础决定上层建筑,这没错。

我会仔细考虑您的意见!也希望您以后取得成功!

70
zedong1988 发表于 2009-2-16 00:54:00
以下是引用linhaii在2009-2-15 20:31:00的发言:

个人意见而已

感谢您的意见!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 21:04