《资本论研究》第11卷要文：以事的科学审查《资本论》逻辑

顶一下楼主！

王教授卐 发表于 2016-1-11 22:32
顶一下楼主！

何事要顶帖？？敢问敢问阁下，什么是事的科学！！

不管价值理论如何，我觉的马克思对资本主义灭亡的预测还是比较准的，但是马克思没想到正是它的批评是拯救资本主义的良药。

西方人信封上帝，上帝规定任何事物都得生病，都得死。预测某某必死，听者大怒，说者大快，而实际等于什么都没说。在马克思看来经济危机是不治之症，事实是那只是感冒，通常不足以致命。《资本论》就是一种不错的感冒药

曹国奇 发表于 2016-1-11 22:57
不管价值理论如何，我觉的马克思对资本主义灭亡的预测还是比较准的，但是马克思没想到正是它的批评是拯救资 ...

你能够认识到“事的科学的逻辑”，很了不起！

但事非物。资本主义是事，不是物。所以感冒约是治不好的，不断吃药的资本主义，只有越来越糟糕，事的糟糕。

Ligzdnzhu 发表于 2016-1-11 23:02
你能够认识到“事的科学的逻辑”，很了不起！

但事非物。资本主义是事，不是物。所以感冒约是治不好的 ...

你可以这么说，但是你没注意到我讲“事的科学的逻辑”的意义——那么社会主义是不是也是越吃药越……呢？

Ligzdnzhu 发表于 2016-1-11 23:02
你能够认识到“事的科学的逻辑”，很了不起！

但事非物。资本主义是事，不是物。所以感冒约是治不好的 ...

你可以这么说，但是你没注意到我讲“事的科学的逻辑”的意义——那么社会主义是不是也是越吃药越……呢？

好高深、、第一次回帖

多谢分享。。。。

先顶再看好习惯，杜绝个人崇拜

曹国奇 发表于 2016-1-11 23:29
你可以这么说，但是你没注意到我讲“事的科学的逻辑”的意义——那么社会主义是不是也是越吃药越……呢？ ...

您太有才了！！社会主义是一项运动，如果其也要吃药，那么结局是一样，扬弃自身……进入它的对立面的规定。