论文退修需要一条条对着意见改嘛？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

收到某期刊外审意见说：
看不到新新环境支持下某计量方法的改进之处，可是文中都在论述这个问题啊，作者这么说，我应该怎么回复外审意见比较好呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：外审意见 计量方法 看不到 论文

外审专家也没有注意到你的关键之处，

最好是再强调那一点。即满足了外审专家的要求，说不定也确实改进了表述呢！

何乐而不为呢？

再说，修改就是为了让原来提意见的专家满意。

你看着办吧！

愿你顺利通过审核，及早见刊！

经济史外行 发表于 2016-1-19 09:53
外审专家也没有注意到你的关键之处，

最好是再强调那一点。即满足了外审专家的要求，说不定也确实改进了 ...

谢谢您，回复我很多次了，而且都是这么细致耐心。

生活中肯定是一位治学严谨、态度和蔼的老师，为您点赞！

也愿您事事顺心，提前祝您新年快乐！

一般都是逐条回复评审意见

of course

最好是一条一条修改，按照人家要求改，而且回复意见要逐条答复，怎么改的，原因是什么，没有改或者不同意人家的意见是什么原因，有什么证据。

一条一条对着改，让编辑或专家看到你的诚意

在这种情况下，修改时一般要添加或修改一些段落，比如在某一个段落中着重并且集中的介绍一下你的创新性在哪。审稿人看不见很有可能是你文章写这一部分的位置和语言不够明显 (可能对你自己顺利成章，但是对审稿人来说就未必了)
修改完成以后附上一个list，说明我针对审稿人的哪一点意见作出了什么修改，一目了然。