经济学为什么还不能说是科学？

leijy 发表于 2016-1-19 16:00
是对的。
中国古代社会科学经典《管子》记载“汤七年旱，禹五年雨，民之无粮有卖子者。汤以庄山 ...

老雷，你引用的这段话，说明了什么？恰恰说明这是”以金代币“。真实的货币不是黄金而是口粮。
把黄金作为货币不仅是历史性错误而且也是理论上的错误。
货币绝不是”作为一般等价物的特殊商品“那么简单，也不是作为一般等价物的一般商品。

当然是一家之言，但这是挑战经济学科学性的一家之言！货币作为价值的名义尺度，如果其自身价值规定的不合理或者根本就没有规定，那这个尺度还有什么用？那可就是经济学的障眼法了。
货币的迷人的光彩不过是雨后的产物！

leijy 发表于 2016-1-19 17:05
坚持粮食为标准，也可以哦。

不是可以不可以的问题，而是必须！！必须以口粮作为商品价值的名义尺度才能坐定劳动价值论的应用实际。

leijy 发表于 2016-1-19 18:02
好好好，一回事哦。
英国伟大经济学家威廉•配第（1623～1687）《赋税论》中提出：
“假定 ...

请注意下面这句话：
货币作为价值的名义尺度，如果其自身价值规定的不合理或者根本就没有规定，或者无法规定，那这个尺度还有什么用？