经济学为什么还不能说是科学？

leijy 发表于 2016-1-21 09:29
晏智杰的《劳动价值学说新探》、蒋学模的《高级政治经济学》、程恩富的《现代政治经济学》，全 ...

就你本事！

leijy 发表于 2016-1-21 10:46
不信拉倒。
  老雷，男，湖南省望城县人，1949年出生，无党派人士，湖南株洲硬质合金集团有限公 ...

就这点东西啊！

有人认为技术性和数学化即科学，有人认为崇尚理性的怀疑精神即科学。只不过，前者与宗教并无冲突，但后者却与宗教完全冲突。

日新少年 发表于 2016-1-20 15:35
楼主 你哪来的自信，，一般觉得自己突然有一个好的idea，不是文献读的太少，就是自己想得太多，，我看你是两 ...

请赐教！

那个民 发表于 2016-1-20 00:38
这要看如何理解科学了 看一看熊彼特的经济分析史

我不是从”科学“这个概念出发讨论经济学是不是科学，而是从客观现实出发讨论经济学是不是科学？
作为一门学问，经济学与哲学和美学等等不同，它是需要明确计量的。
既然计量就必须有明确的计量对象，经济学的计量对象是什么呢？一个最基本的计量对象就是价值。
抛开对价值概念的争论，我们假定价值是劳动的对象，那么对这个劳动对象的计量首先就必须有一把”尺子“，一个计量工具。这个计量工具在现实中就是货币。
货币是实实在在的东西，是物，不是观念。在历史上这个物曾经是谷物，是金，是银，布帛，贝壳，是鋳币和纸币，现在又发展到电子币。
作为计量工具首先必须对它规定一个计量对象的确切的量，也就是说货币自身必须有一个确切的价值量，即便没有一个稳定的价值量，也需要有一个可以确定其价值量的可行的方法。历史上我们使用的货币，哪一种做到了？金币能做到吗？纸币能做到吗？电子币能做到吗？都不能！
谷物能做到吗？能。但是由于谷物不适合作为支付手段遗憾地被历史抛弃了。
虚拟口粮货币（粮币）能做到吗？能！虚拟口粮作为货币，本身的价值可以被确切规定，同时又克服了实物口粮不能作为支付手段，不能储藏，不能作为国际货币的弊病。
我提出口粮货币，不是创造新货币，而是对古老的谷物货币的理论阶跃和重新起用建议。

gxg 发表于 2016-1-22 07:10
我不是从”科学“这个概念出发讨论经济学是不是科学，而是从客观现实出发讨论经济学是不是科学？
作为一 ...

在没有明确“科学”概念的情况下，你根本无从知道什么是科学什么不是科学。如果你所理解的“科学”不是与宗教对立的，那么你所理解的就极有可能是伪科学。

客观现实告诉我们，人类的价值判断包括了“质、量、度”这三种判断，而不仅仅是量的判断。

无知求知 发表于 2016-1-22 14:27
在没有明确“科学”概念的情况下，你根本无从知道什么是科学什么不是科学。如果你所理解的“科学”不是与 ...

劳动价值论质，量，度，三要素全包括。

gxg 发表于 2016-1-22 16:03
劳动价值论质，量，度，三要素全包括。

经济学与科学的关系，这是主题。劳动的问题和价值的问题则是另外的话题。

为了搞清楚什么是科学，你也许要费不少功夫，至少要了解科学的哲学思想与宗教的哲学思想到底有些什么样的不同。如果你没有能力去理清楚这一问题，那么你所理解的“科学”就不是与宗教对立的科学，就极有可能是伪科学。