2009年全国将增收硕士研究生5万人，缓解就业压力

括招可以，师资从哪里来？硬件设施如何到位？

本来硕士连年括招就业形式已经岌岌可危，加上在职硕士就接近泛滥成灾了，不久的将来科班硕士肯定甚于洪水猛兽。

这个政策不是什么好政策,因为老师没有增加,而学生增加,这就是说曾多肉,少学生的质量能保证吗,人不在多,现在质量下降,没有过去的质量好,应该严把质量关而不是为了就业就降低研究生的标准,那么这么多研究生以后就业怎么办?如果都是经济的,现在经济学研究生该怎么办?

站在国家的角度来考虑，什么是就业？扩招就等于失业吗？我们要是都去沿海大中城市工作中国还怎么发展，内陆怎么发展，西部还怎么发展。我个人觉的这是国家的变相放逐政策，让人才进不了大中城市而被迫到中小城市发展，变相的知青下乡。也属于国家的宏观调控吧！当然现在的人毕业了对自己的评价都很高要我我也不愿意去西部，但是这是事实。记住中国不缺人，更不缺人才。只有精英或者“牛逼二代”才可以生活在牛逼的地方，就当前的就业压力下相比来说这还是个比较好政策。可以满足一部分的民意，又可以作为人才知识储备。想不扩招都难！

本贴纯属个人见解！

无非是把现在的就业大军转移到两三年后，到那时又怎么办呢？

扩招硕士是一种延迟就业的方法，它并没有从根本上解决就业的问题。

扩招的直接结果就是学历贬值。很多人学了若干年的时间拿到了一个硕士学历，可以离开校园发现满大街都是硕士……有这学习的时间还真不如拿出勇气去面对这个现实的世界

教育部不是有能力制造“称号”吗？可以通过不断制造称号来创造“教育业绩”与延缓大学生就业难的困境。比如现在教育部不是制造了所谓本科、硕士、博士、博士后这些称号了吗？可以再制造一些高档称号呀！比如“博博士”、“博博博士”、“博博博博士”等等，并且让国家依次为这些级别制定不同待遇，这样就不用操心没有学生来报考，不操心没有学生上圈套了。

以下是引用qingtian65在2009-2-28 21:12:00的发言：

站在国家的角度来考虑，什么是就业？扩招就等于失业吗？我们要是都去沿海大中城市工作中国还怎么发展，内陆怎么发展，西部还怎么发展。我个人觉的这是国家的变相放逐政策，让人才进不了大中城市而被迫到中小城市发展，变相的知青下乡。也属于国家的宏观调控吧！当然现在的人毕业了对自己的评价都很高要我我也不愿意去西部，但是这是事实。记住中国不缺人，更不缺人才。只有精英或者“牛逼二代”才可以生活在牛逼的地方，就当前的就业压力下相比来说这还是个比较好政策。可以满足一部分的民意，又可以作为人才知识储备。想不扩招都难！

本贴纯属个人见解！

其实我认为经济危机下,中小城市发展是良机

如果哪个城市以低房价+某一产业+人才可以迅速发展起来

那么多高学历怎么找工作啊！！

这些家伙全都属猪的，两年后估计博士也要在原有基础上增5万，再再三年后。。。

悲哀··畅想未来会更悲哀