【转帖】未来是“无产阶级文化大革命”的天下

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本文是我转帖的，并不代表我同意这个作者的观点


改开特色们故意误导‘无产阶级’这个概念。把无产者 等同于穷人赤贫没钱人。把阶级问题，巧妙引入到贫富问题。
其实‘无产者（阶级）’的学术概念，是说不掌握生产资料所有权的劳动者。也就是以‘劳动生产率’作为生存和赚钱的主要手段的人。
包括年薪几百万的职业经理人，只要没有股权，就可以归为无产者一类。
不过就算有股权，也很可能接近无产者——关键看他的收入来源，是自己的劳动所得，还是资本投资收益，或者是生产资料的租值。
所有权，是投资收益和租值的基础。
资本投资收益，生产资料（土地）租值的重要性，恰恰是‘社会越欠发达，重要性越突出’。
相反，你们看发达国家，企业利润，gdp总量，70%以上来自于‘劳动生产率’。
中国正因为欠发达，所以基本靠资本投资拉动。
而且因为土地国有，土地租值的大部分都成为ZF‘利润’，并且以出口退税，大工程分赃，福利转移支付的方式再流向社会。
也就是‘ZF是市场里最大的消费者’。这就是中国现状。
中国继续成为发达国家，不可能绕过‘劳动生产率支撑’的阶段。
依靠‘非所有权’的劳动者，劳动生产效率拉动经济增长，那么无产阶级文化大革命肯定要重新来。
改开土鳖可以走下世界舞台了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：文化大革命 无产阶级 大革命 拉动经济增长 劳动生产率 无产阶级 大革命 天下

网友评论：
马克思其实是一个逆向的资本主义者，延续的是‘如何提高竞争纯度’最终实现终极效率的思路。
马克思，恩格斯本人并不追求公正，或者说马恩俩人对‘公正’的认识，其实更多来自于社会达尔文学说的启发，更多来自于尼采超人哲学的启发。认为‘不断劳动’能实现人和上帝的平等。
而‘不断劳动’是进化（自由竞争，优胜劣汰）的必须途径。
简单说。
马克思主义只是一种启发性构想。它给人类社会的生产交换行为提出了两个新的命题。
一个是（生产资料）支配权对效率的决定程度，远比所有权高。
另一个是‘财富效应’必将转化为‘发达效应’。
第一个不用多介绍。使用生产资料进行劳动生产的效率，主要是实际支配（使用）者的能力决定。
第二个财富效应 发达效应
财富（繁荣）效应：个体意义上的很容易赚更多的钱
发达效应：普遍意义上的花更少钱（成本）享受更优质物质
财富效应：主要由人口密集度和经济自由度决定。
如：这里有1亿人，每人收入100块钱。但是每人让你赚1块钱，你就可以顺利成为亿万富翁。
发达效应：主要由劳动生产率和制度能力决定。
如：巴黎高中学历清洁工每天工作4小时享受的物质水平，和深圳硕士白领每天工作10小时享受的物质水平一样。（所以巴黎的发达程度超过深圳）。
财富效应和发达效应之间，存在互相转化的可能性，但不必然。


PS:
马克思的“解放人”，是指“生产资料的实际支配者决定分配权，更能激发人的劳动创造热情”。
实际上，现代发达国家企业利润构成中，80%来自于劳动生产率。
中国企业的利润中，80%来自于权力的再分配。
正如笔者以前说的，不要认为国家公务员都是博士，就以为ZF的统治是基于知识。
同样，不要以为某些人在车间厂房里没日没夜干活，企业利润就是劳动生产来的。

找到段话。
要么是马克思主义错了，要么就是托派们的智商太低了。马列思想在斯大林篡权改变味道以后，在事实证明马列主张的国际共产主义运动不可能实现，社会主义革命只能由斯大林主义或者毛泽东主义完成的时候，托派分子依然坚守马列的本本主义是不是太教条了？同样，如果什么事情都拿古董的马克思外衣说事儿，又是不是太当俺们不识数了？
有一点不用怀疑，郑超麟、王凡西等人的人格魅力和永不放弃的意志。在事实已然证明他们的理想近乎于乌托邦以后，他们依旧坚守原有的世界观，始终不肯放弃对共产主义的追求。用那句话总结他们一生再合适不过，坚定的马克思主义者，伟大的共产主义战士。

现在还有托老的信徒，确实珍稀。几人知道王凡西？

中国托派不是马主义者，而是披着马主义外衣的反马主义者

重读经典，反思当下