看到一个选择题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看到一个选择题，经济物品是有用且稀缺的物品，既然稀缺，何必再加有用呢？稀缺难道不就在有用的前提下说明的么？该题目还有一个选项，经济物品是稀缺的物品，判定是错的。是不是题目有问题？请指教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：选择题 经济物品 请指教 选择

稀缺並不一定是有用的啊？

这是在诡辩么....

稀缺不一定有用  比如科技水平落后 不能开发  即使它是稀缺的 也在相对时间内是无用的啊 

这样的定义其实是把经济学的核心说出来了

稀缺对应的是面临着预算约束

有用对应的是消费者可以用来最大化效用

这样就可以把问题转化为带约束的最大化问题

如果两者中有一个缺失的话,就不能成为经济学研究的课题

第一个问题，“有用”是指针对某个特定的对象的，并不是针对所有的人或物而言，比如说，一件物品对甲人来说是有用的，而对乙人不一定有用，简言之，稀缺的但对某人没有用处的物品，相对此人而言就不是“经济物品”；第二个问题：第一个问题要是理解了，此问题就解决了，题目本身没有问题，经济物品必须是有用的。

“有用”意味着“无差异曲线的MRS始终为负”；

“稀缺”意味着“预算线存在”。

个人意见，欢迎批判。

鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也——“有用”

二者不可得兼——“稀缺”